нт. Но как бы, зачем тебе думать об этом поддать или выпустить. Все же игру ты осуществить!
Пасьянс. Во времени осуществляется два варианта. Даже во времени зачем осуществлять два варианта. Первая аксиома, бессмысленность двух вариантной конфессии. Тебя не просят лезть на стену, может ты в пасьянс сыграешь, но это бессмысленно, аксиома.
*
*
*
*
*
*
1. Если бы люди знали двойную доминанту, то все строят если знают простые ноты. Вот и всё именно. Возьми лядомидоля ляфаляфаля рефаляфаре рефаляфаре ляфаляфаля лядомидоля. Ляре – не является музыкой, а ляфаляфаля является музыкой. По другому можно сказать, если бы люди знали ноты двойную доминанту, то всё строят.
А думать, что это 100% музыка, но не 200% – не к чему, потому что ляфаляфаля – есть 100% музыка. *
*
*
*
*
*
Кратко.
*
*
*
> (!) Нежелательно думать, я меньше вторыхлевыхдвухвариантов. Учтём то, что надо исходить не из сверхчетырёхвариантов. Поэтому надо вписать в то, чтобы считать себя двумя вариантами.
*
НАДО ОБЪЯСНЯТЬ: ЧТО ДВУХВАРИАНТНАЯ ЗАДАЧА ВСТРЕЧАЕТСЯ НА РАБОТЕ ИЛИ КОГДА В МАГАЗИН ИДЁШЬ. …
Вопрос хитрый. Я говорил о двух вариантах. Во всём этом давно разобралось смотриназвание. Любите жизнь… Но другое дело яыковые дваварианта. Я интересовался ячзыковыми двумя вариантами. А их нет: вот и вся революция в мировой культуре. Так вот первое у меня были текстовые два варианта. -То есть мы интересуемся языковыми двумя вариантами. А их нет по …. С этой точки зрения посмотреть, я довольно редко сталкиваюсь с двухвариантыми задачами. Много дел – делаются во времени. Ну, музыка пишется чисто языковое. Но таким образом, по …, #двухвариантов нет. И не нужны языковая двухвариантные конфессия. (Причём как не практикуешь текстовый учебник по математике, так не надо практиковать и музыку).
ДВУХВАРИАНТЫЕ ЗАДАЧИ В РАБОТЕ.
*
В музыке ре ля это музыка. А есть сверхмузыка, это мои ряды. Так ряды, это хорошо что мои ряды ещё второго уровня, а если бы были сверхсложные, то они сверхсложные. Хотя не может быть сверхсложных рядов, ряды это ряды второго уровня. Но в общемто музыка или ре ля, или сверхсложная. Так вот сверхсложной музыкой невозможно заниматься.
Даже есть сомнение в двух вариантах. Конечно всё классически, в шахматы можно подойти конём и слоном! Но во-первых это не чисто математическое произведение. И т. д. Во-вторых конём и слоном ходишь во времени, или благодаря сознанию постепенно во времени просчитываешь. –В дурака есть ум.
Так вот сыграть в шахматы ВО ВРЕМЕНИ КАК ЖИЗНЬ, МОЖНО. Играет роль ВРЕМЯ!!! Да. Но с другой стороны что даёт к жизни ВРЕМЯ? ИГРАТЬ МОЖНО. ВРЕМЯ!!! Но с другой стороны что даёт к жизни ВРЕМЯ? ГРУБО ГОВОРЯ, жизнь и есть ВРЕМЯ. ГРУБО ГОВОРЯ, что даёт кроме жизни ВРЕМЯ? НО БЛАГОДАРЯ ВРЕМЕНИ И СОЗНАНИЮ ДАЁТ. Но с другой стороны ГРУБО ГОВОРЯ, что даёт к жизни ВРЕМЯ?
*
кстати никто говно не говорит вклинилось и не говорит, что надо отдыхать, а не хобии конфессия игра в дурака или там музыка которче какой-то компьютер. Я согласен. Но все люди в мире сидят на компьютере и пишут дур музыку чтобы занять время.
*
ради чисто прикола, спросим есть ли у тебя двухвариантное произведение. Музыка у меня есть, но это нормально но не чисто двух вариантный лауреат нобелевской премии. В шахматы я могу сыграть партию, но это не чисто двух вариантно. А компьютер – двух вариантный, скажем две вкладки, прейти на доругую потратив время, и работать из первой но хуже.
*
*
*
Это всегда можно вякнуть первое. Но если разобраться известен вопрос ноль: 1. Есть система: играть в дурака – это внутренняя система выбор, но не шахматы. А если заниматься музыкой, то тоника и субдоминанта – это линейная энергия. Так вот вторая система: душа во времени может заниматься ВРЕМЕНЕМ (это это, это это). Но КОНЕНЧНО ЧИСТО МАТЕМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ГРУБО ГОВОРЯ, НЕ во времени, напряжённа. МУЗЫКА ЭТО ТОНИКА И СУБДОМИНАНТА, это ЧИСТО НАПРЯЖЁННАЯ СИСТЕМА. Поэтому более классически два варианта текст и всё, ВРЕМЯ.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив
