без лишних вопросов ставит сумки из рук к стене, а ту, что висит на ремне через плечо, кладёт аккуратно – там тот самый переносной чудесный прибор? – на стол и садится, взяв стул. И начинает рассказ.
Товарищ Рожков ведёт повествование, а он и Лаврентий внимательно слушают.
Первый раз он прерывает пришельца, когда тот упоминает об отказе служить в армии. Значит, так называемая.. альтернативная государственная служба?
– У вас можно отказаться от воинской службы? Вы действительно пацифист?
– Нет. Пацифизм – предлог. Но не приемлю саму идею якобы «защищать Родину», когда невозможна ситуация с потребностью держать миллионы под ружьём. Любым серьезным делом должны заниматься профессионалы. Собственно говоря, к тому всё и идёт. С каждым годом в армии всё больше контрактников и меньше призывников, их уже где-то треть или около того осталось. Остальные – командный состав, офицерские должности и контрактники.
Интересная трактовка. И.. офицеры? Хотя.. не удивительно, раз там буржуазный строй. Но пока пропустим.. ему не понравилось другое. Человек оболванен пропагандой эксплуатирующих классов? Армия – инструмент насилия, а не защиты народа? Это надо прояснить сейчас. Помедлив слегка, он подбирает подходящие для ситуации слова.
– Судя по вашим словам, ваши власти не предполагают возможности большой войны, раз полагаются на небольшую наёмную армию?
– Нет, не предполагают.
– В будущем настолько хорошие отношения между государствами?
– Нет. Совсем нет. Оружие другое.. тотальное и всеобъемлющее.
Остававшееся расслабленным даже при завуалированном упрёке про воинскую службу, лицо путешественника во времени напрягается, а он требует от того уточнения.
– Тотальное? Какой смысл вы вкладываете в этот.. термин?
– Прямой. Способность одной авиабомбы или ракеты с соответствующими боевыми частями одномоментно уничтожать миллионный мегаполис. В прямом смысле. Сотни тысяч умирают сразу, остальные – в течении дней и недель от.. ущерба для здоровья. Ужасные экологические последствия таких ударов, усугубляемые разрушением жизнеобеспечивающей, да и всей инфраструктуры. Здания и далее..
– Экологические?
– Заражение территории. Непригодность для жизни. От лет до тысячелетий. А в целом – при массированном применении такого оружия – конец человеческой цивилизации. Даже не каменный век. Будет хуже.. быстрое вымирание жалких остатков людской расы, если подобный конфликт начнётся. Мир в будущем поддерживается запасами подобного оружия у главных держав. Равновесие страха. Можно сказать, данный вопрос – одна из тех немногих вещей, с которой согласны все народы и все государства.
Какая-то новая разновидность химического оружия? Что-то иное? Равновесие страха? Конец цивилизации? Он пробует на вкус новую терминологию. Вкус будущего режет язык.. и он сам не ожидал подобного ответа, предполагая обычные различия в классовых воззрениях.
– Хорошо, мы ещё вернёмся
