Reparación y equidad en disputas de arbitraje de inversión internacional. Tomás Restrepo

El ensayo examina el rol de La equidad en la determinación de La compensación en las disputas de derecho internacional de inversión y explora la posibilidad establecer como condena una compensación diferenciada en lugar de la reparación integral. La primera parte sustentada en los estudios de análisis económico del derecho revela el problema para los Estados anfitriones de tener que tomar el riesgo de pagar compensaciones desbordadas por la adopción de medidas de interés público susceptibles de afectar intereses de inversionistas extranjeras.
La segunda parte -partiendo de la práctica de Los tribunales de inversión internacional- desmitifica el carácter absoluto de la reparación integral y describe la influencia de la equidad en la determinación de la compensación. La última parte inspirada en el estudio de M'Causland sobre responsabilidad patrimonial y equidad- conceptualiza la operación de la equidad en el derecho de inversión internacional desde el punto de vista funcional en equidad interpretativa,equidad integradora y equidad correctora, además de proponer una cuarta categoría -equidad determinadora-. El estudio concluye que La compensación diferenciada, fundamentada directamente en la equidad o en la determinación de la aplicación de los principios de responsabilidades comunes pero diferenciadas y del que contamina paga, Sirve de instrumento para disminuir la relajación regulatoria de los Estados-anfitriones v materializa la igualdad formal entre Estados