из осколков взрыва могут формироваться закономерные сложные системы, Нужно быть либо идиотом, либо сильно зомбированным математикой, чтобы верить в этот бред. Это всё следствие ньютоно-картезианской парадигмы (НКП), пока еще господствующей в науке. С позиций же волновой концепции[30–31] и поливихревой модели [6] всё очень просто и понятно: в НЕЧТО возникает импульс, формируется поливихрь с его икосаэдро-додекаэдрической сетью волн. В узлах этой сети на ее вещественной периферии начинают возникать планетозималии – зародыши планет, которые начинают расти за счет превращения бегущих волн в стоячие, т. е. в элементарные частицы, из которых формируется последовательно вся периодическая система элементов таблицы Менделеева. Затем идет образование молекул, полимеров, пород и т. д. И всё это описано в работах русских ученых, начиная с конца 19-го века. В работах И. О. Ярковского [32], С. М. Айвазяна [33–36], В. Н. Ларина [37], В. Ф. Блинова [38].
Планеты растут и переходят в звезды, составляя единый планетно-звездный эволюционный ряд, характеризуемый в частности диаграммой светимости! Знаменитая диаграмма Герцшпрунга-Рессела об эволюции небесных тел в работе В. Ф. Блинова дополнена планетами и прекрасно увязана с концепцией перехода планет в звезды. Неокантовские концепции формирования звезд из пыле-газовых облаков никак не объясняют эту эмпирически построенную диаграмму. Причем первичный этап формирования вселенной, ее энергоинформационный аспект организации воспринимается как черное тело, дыра, из которой рождается вещество.
Для своего роста планетам нужна «пища», энергия, волны. На начальной стадии они берут ее из своего Планетного сектора бытия. Затем маховик поливихря раскручивается, включается Растительный сектор бытия, на планете начинают появляться первые водоросли… Процесс пошел, как говорил М. Горбачев. Затем включается Животный сектор бытия – возникают первые представители животного мира. Возникает живое вещество, которое формирует земную кору, создает породы. Возникает биосфера как система из живого и «неживого» вещества. Кстати, именно В. И. Вернадский первым так рассматривал биосферу, как истинный системщик, правда стихийно, неосознанно. Задолго до Берталанфи и прочих современных системщиков, типа Ю. А. Урманцева, для которых система – это «множество различных элементов». Эти системщики не осознают, что элементы системы должны быть разнородны до полярности как живое и «неживое» вещество!
Как пишет академик Б. С. Соколов: «Среди огромного наследия Владимира Ивановича едва ли не центральное место занимает его концепция биосферы… О ней говорят многие, но, я бы сказал, что говорят… не по Вернадскому… Очень часто представления о биосфере сводят к понятию ну если не о живой пленке планеты, то все-таки к той области жизни, которая охватывает земную поверхность, которая проникает в толщу коры и распространяется за пределы Земли до ближайшего космоса включительно… И очень часто понятие биосферы сводят только к этому. Верно ли это? Это абсолютно
