Оп.24. Д.546. Л.11.
63
ЦГАМ, Ф.418. Оп.187. Д.32. Л.1–4; Оп.362. Д.68. Л.6–9.
64
ЦГАМ, Ф.459. Оп.2. Д.2371а, Л.18–19.
65
ЦГАМ, Ф.418. Оп.362. Д.68. Л.19.19об.
66
ЦГАМ, Ф.418. Оп.24. Д.546. Л.23–24,26,26а.
67
ЦГАМ, Ф.418. Оп.24. Д.546. Л.27–30.
68
ЦГАМ, Ф.418. Оп.362. Д.68. Л.21,21об.
69
ЦГАМ, Ф.418. Оп.362. Д.68. Л.23,23об.
70
ЦГАМ, Ф.418. Оп.24. Д.546. Л.31.
71
ЦГАМ, Ф.418. Оп.26. Д.750. Л.1.
72
ЦГАМ, Ф.418. Оп.24. Д.546. Л.34.
73
ЦГАМ, Ф.418. Оп.24. Д.546. Л.35.
74
ЦГАМ, Ф.418. Оп.362. Д.68. Л.28,28об.
75
Голубов Н.Ф. Григорий Антонович Захарьин (1829–1897). Врачебное дело, 1927. №3. С.161–168.
76
Какие-либо сведения о сифилидологе Лангльбере и урологе Кодмоне в европейских биографических словарях XX столетия не представлены. Своё впечатление от лекций Кодмона Захарьин изложил с присущей ему краткостью в письме Белоголовому 25 июля 1861 года: «Курс Кодмона о болезнях простаты я уже слышал в 1858 году; вероятно, что теперь это ещё лучше, но и тогда было чрезвычайно хорошо» (НИОР РГБ, Ф.22. К.6. Е.х.66–67. Л.4). Можно также отметить, что в 1873–1874 годах одна из работ французского сифилидолога Лангльбера (Langlebert. La Syphilis dans ses rapports avec le mariage. Paris, 1873) широко обсуждалась в российской медицинской печати.
77
ЦГАМ, Ф.418. Оп.362. Д.68. Л.30,30об.
78
ЦГАМ, Ф.418. Оп.362. Д.68. Л.32–33.
79
ЦГАМ, Ф.418. Оп.362. Д.68. Л.36.
80
ЦГАМ, Ф.459. Оп.17. Д.116. Л.223.
81
ЦГАМ, Ф.418. Оп.24. Д.546. Л.36–37.
82
ЦГАМ, Ф.418. Оп.362. Д.68. Л.41.
83
ЦГАМ, Ф.459. Оп.17. Д.116. Л.224.
84
ЦГАМ, Ф.418. Оп.187. Д.32. Л.7–12.
85
ЦГАМ, Ф.418. Оп.362. Д.68. Л.42.
86
ЦГАМ, Ф.418. Оп.28. Д.554. Л.4–6; Оп.366. Д.223. Л.1–5.
87
Снегирёв В. Ф. Указ. соч.
88
РГАЛИ, Ф.478. Оп.1. Д.8. Л.60об.
89
Ключевский В.О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968. С.316.
90
Попов П.М. Памяти Григория Антоновича Захарьина. В Кн.: Речь и отчёт, читанные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1898 года. М., 1898. С.501–505.
91
Отчёт о состоянии и действиях Императорского Московского университета в 1861–1862 академическом и 1862 гражданском году. М., 1862. С.38.
92
Отчёт о состоянии и действиях Императорского Московского университета в 1859–1860 академическом и 1860 гражданском году. М., 1860. С.51.
