Уголовный процесс. Конспект лекций. Константин Борисович Калиновский
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Уголовный процесс. Конспект лекций - Константин Борисович Калиновский страница 9
3
Здесь и далее используется Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
4
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука, 2000. С. 20–21.
5
В юридической литературе распространена также и другая точка зрения о том, что указанные субъекты могут выполнять не функцию обвинения (или, по крайней мере, не только ее), но функцию расследования (розыскную по своей типологической сущности), которая требует от них всестороннего исследования обстоятельств дела и установления объективной истины в интересах не одной из сторон, а правосудия в целом (См.: Полянский Н. Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. С. 115; Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. С. 277; Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 1975. С. 43–44; Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. С. 12 и др.).
6
Судья Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции принимает решение об изменении территориальной подсудности по чч. 4–7 ст. 35 УПК.