дело (обычная текучка, чтоб её.. ) в лес не убежит. Швецов совсем собрался было ехать домой, когда раздался звонок.
Генерал. Приятель. Такой же. «Сгорающий на работе». Поинтересуется, как пить дать, через пару связующих слов о чём-то.. а-а, неформальных впечатлений возжелал.
Он и начал делиться вынесенным из очередного разговора с Казанцевым.
Отставник исправно ответил на вопросы действующего сотрудника, отметил изменения, происходящие с подопытн.. опекаемым, информировал о его встречах, обмолвках, обо всём, что не прошло мимо глаз и ушей.
Генерал, не перебивая, слушал, довольно хмыкал и быстро свернул поздний разговор.
Садясь в машину, полковник понял, что царапнуло, но не было осознано им сразу. Вылезло при изложении приятелю отстоявшихся впечатлений.
Казанцева, видимо, тяготило общение с ним. Что-то не нравится в положении? Отставник умолчал о чём-то? Или во вкус жизни на сытном и тёплом месте вошёл? Шутка о не становящихся бывшими чекистами воспринимается нынче как принудительно-добровольное сотрудничество? Чётко отделяет себя от прошлой жизни? Швецов отбросил мелькнувшую глупую мысль о влиянии воззрений «про себя бунтарствующего»(?) сопляка Галанова на Казанцева. О чём они говорят? Прослушку в машину к ним поставить, что ли? И хочется и колется.
***
18 Января 2002. Администрация Президента РФ. Волошин А.С. и некий представитель руководства «Единства и Отечества».
Представитель был типичным настолько, что его ФИО, определённо, приходилось знать исключительно для личного общения и упоминания в документах. «Одинаков» – подходящий термин. Заменишь на подобного, разницы никакой. Люди для стандарта. Стандарт для людей. Мда. Все отличия внешние, а суть одна. Плоды системы отрицательного отбора, сведшей в могилу, на пару с плановой экономикой, и сам Великий СССР.
С кем приходится работать. Наберут по объявлению кого попало, а после майся – порхнула сравнением уместная к случаю шутка.
Руководитель Президентской администрации собрался и принудил себя к сохранению положенной доброжелательно-внимающей мимики, и значительно так (собеседнику положено проникнуться важностью поставленной задачи) продолжил затеянное им общение.
– До выборов в Государственную Думу меньше двух лет. Не такой большой срок, как может показаться..
***
– Тогда я поинтересовался причиной отказа Галанова стать депутатом. Ведь участие в деятельности Думы было ему гарантировано. При прохождении «по списку» от нас. Виталий Андреевич объяснил свой отказ невозможностью, в случае избрания, совмещения законотворческой работы с его научной деятельностью. Согласие, мол, дано было на участие в движении, но не иное.
Да, это не самый желанный вариант, мотивации нет, да и в возражении Галанова немалая доля истины. Чёрт знает этих учёных, скорее всего, действительно трудно совмещать. Иные до потолка бы прыгали, а здесь человек оценил негативно возможность выкладываться полностью на двух поприщах
