al uso y significado de los datos numéricos en el trabajo del historiador. Las nuevas tendencias que incorporan los análisis cuantitativos practican ya un mayor acercamiento y diálogo entre historiadores, economistas y el resto de ciencias sociales, donde conviene destacar la aparición de revistas como Histoire et Mesure (desde 1984), dedicada a la reflexión y a una práctica histórica fundamentada en el uso de cifras, estadísticas y modelos cuantitativos. Véase B. Lepetit, «L’histoire quantitative: deux ou trois choses que je sais d’elle», en Histoire et mesure, 4/3-4, 1989, pp. 191-199; G. Béaur, «Âge critique ou âge de raison? Les dix ans d’Histoire et Mesure», en Histoire et mesure, 11/1-2, 1996, pp. 7-17. Sobre la permanente necesidad de la cuantificación, su actual renovación y el uso imprescindible de las estadísticas véase el dosier Où va l’histoire économique? de la revista Historiens et Géographes, 378 (mayo de 2002), con intervención de J. Y. Grenier, y 380 (octubre 2002), con intervenciones de P. C. Hautcoeur y J. F. Eck.
8 B. Yun Casalilla, «Misurazioni e decisioni. La storia economica dell’Europa preindustriale oggi», en Studi Storici, 50/3, 2009, pp. 581-605, 585.
9 Inútil referenciar las obras, sobradamente conocidas, de estos autores. Una visión más detallada puede verse en L. Palermo, Sviluppo economico e società preindustriali, cit., pp. 164 y ss., y especialmente M. Arnoux, Le temps des laboureurs. Travail, ordre social et croissance en Europe (XIe-XIVe siècle), París, 2012, capítulo 1, quien realiza un repaso de los principales autores, enfoques y obras francesas sobre el argumento.
10 G. Bois, La gran depresión medieval: siglos XIV-XV. El precedente de una crisis sistémica, Valencia, 2011, p. 15.
11 A. Guerreau, El feudalismo, un horizonte teórico, Barcelona, 1984, pp. 30 y ss., quien también realiza un amplio repaso de autores y enfoques de la historiografía francesa sobre el tema.
12 G. Bois, La gran depresión, cit., p. 17. Parecidas expresiones son las que recoge M. Arnoux, Le temps des laboureurs, cit., pp. 19-20, «simple cliché que no merece la pena cuestionar y ni siquiera examinar», «argumento lógico más que hecho establecido», etc.
13 G. Fourquin, Histoire économique de l’occident médiéval, París, 1969, pp. 137-141.
14 P. Vilar, Crecimiento y desarrollo. Economía e historia: reflexiones sobre el caso español, Barcelona, 1964; A. Cortonesi y L. Palermo, La prima espansione economica, cit.
15 M. Arnoux, Le temps des laboureurs, cit., pp. 13-14 y 35.
16 J. de Vries, «The Industrial Revolution and the Industrious Revolution», en Journal of Economic History, 54, 1994, pp. 249-270, y The Industrious Revolution. Consumer Behaviour and the Household Economy, 1650 to the Present, Cambridge, 2008 (traducción castellana: La revolución industriosa: consumo y economía doméstica desde 1650 hasta el presente, Barcelona, 2009).
17 S. R. Epstein, Freedom and Growth. The rise of states and markets in Europe, 1300-1750, Londres, 2000 (traducción castellana: Libertad y crecimiento. El desarrollo de los estados y de los mercados en Europa, 1300-1750, Valencia, 2009), que utiliza el término premoderno para referirse al período que se extiende entre 1200 y 1800, entendido como un todo, algo ya generalizado entre los historiadores de la economía y que también empleamos en este trabajo.
18 B. Yun Casalilla, «Misurazioni e decisioni», cit., p. 584; P. F. Luna, «¿A dónde va la historia económica “a la francesa”?», en América latina en la historia económica, 22, 2004, pp. 29-52; G. Calafat y É. Monnet, «Le retour de l’histoire économique?», en La Vie des idées, 5 de enero de 2016. Disponible en línea: <http://www.laviedesidees.fr/Le-retour-de-l-histoire-economique.html>.
19 L. Fontaine, Le marché. Histoire et usages d’une conquête sociale, París, 2014, pero véase también su anterior libro L’économie morale. Pauvreté, crédit et confiance dans l’Europe préindustrielle, París, 2008, y la severa crítica de A. Skornicki, «Le marché, entre domination et émancipation», en La Vie des idées, 16 de enero de 2015. Disponible en línea: <http://www.laviedesidees.fr/ Le-marche-entre-domination-et-emancipation/html>.
20 De donde se deduce que existen, por lo menos, dos economías de mercado. Véase A. Guerreau, «Avant le marché, les marchés: en Europe, XIIIe-XVIIIe siècle», en Annales HSS, 56/6, 2001, pp. 1129-1175.
21 M. Arnoux, Le temps des laboureurs, cit., pp. 257-290; I. Theiller, «Prix du marché, marché du grain et crédit au début du XIIIe siècle: autour d’un dossier rouennais», en Le Moyen Âge, CXV/2, 2009, pp. 252-276.
22 S. R. Epstein, Libertad y crecimiento, cit.; íd., An island for itself: economic development and social change in late medieval Sicily, Cambridge, 1992 (traducción italiana: Potere e mercati in Sicilia. Secoli XIII-XVI, Turín, 1996).
23 Una apreciación similar a la que expresa M. Arnoux en Le temps des laboureurs, cit., p. 262, cuando afirma que «la hipótesis de la comercialización creciente de la sociedad europea es más un progreso en la descripción que en la explicación», a propósito de los conocidos trabajos de R. H. Britnell, The commercialisation of english society (1000-1500), Cambridge, 1993 y de J. Hatcher y M. Bailey, Modelling the Middle Âges. The history and theory of England’s economic development, Cambridge, 2001, libro que Ch. Wickham, «Memorias del subdesarrollo», cit., p. 87, critica por contener un poco de todo (maltusianismo, marxismo y teoría de la comercialización). Véase también una reseña global en Ch. Dyer y Ph. Schofield, «Estudios recientes sobre la historia agraria y rural medieval británica», en I. Alfonso (ed.), La historia rural de las sociedades medievales europeas, Valencia, 2008. Sorprende el entusiasmo por la «comercialización» de la reciente publicación Dynamiques du monde rural dans la conjoncture de 1300. Échanges, prélèvements et consommation en Méditerranée occidentale, études réunies par M. Bourin, F. Menant et Ll. To, École française de Rome, 2014, que constituye un excelente ejemplo de este tipo de razonamiento económico subyacente al estudio de estos temas y que, en el fondo como diría Arnoux, «es más un progreso en la descripción que en la explicación».
24 A. Greif, Institutions and the path to the modern economy: lessons from medieval trade, Cambridge-New
