отличается от столицы Болгарии, они мне отвечали, что не имеет смысла отстраивать большие дома, потому что рано или поздно они подвергнутся вражескому разрушению. Выдержим ли мы, говорили они, такое испытание – вопрос будущего, и все будет зависеть от мудрости наших политических деятелей и от храбрости нашего малочисленного войска, тех десяти пехотных и одной кавалерийской дивизии, которые мы можем противопоставить несметным неприятельским силам (Австро-Венгрии. – Д. Д.). При этом они ссылались на “Майку Русию” как на старшую сестру, которая их не покинет в предстоящей борьбе за жизнь и свободу». Как следует из этих строк, сербская армия, наряду с верой в Россию, служила главным орудием и опорой сербов на их пути национального становления, занявшего более столетия. Начало ему положило восстание против османской власти, а увенчался он созданием государства югославян, в котором воссоединился, по крайней мере, на относительно продолжительное время, весь сербский народ.
Появление в Сербии армии как института совпало с зарождением новой сербской государственности. Поэтому развитие вооруженных сил протекало параллельно с развитием и усилением государства, которое почти постоянно находилось под воздействием русского фактора. Процессу возникновения и выстраивания сербской военной организации посвящена данная книга, которую я, благодаря усилиям и пониманию коллег из Института славяноведения РАН, имею возможность предложить вниманию не только научных работников, но и широким кругам российских читателей.
Настоящий труд стал результатом многолетней работы и размышлений автора на тему развития сербской военной организации в XIX−ХХ вв. К написанию подтолкнуло осознание того, что ни на сербском, ни на русском языках не имеется хотя бы небольшой работы обобщающего характера, посвященной сербской армии – плоду продолжительной кропотливой деятельности нескольких поколений сербских офицеров. Тактически слаженная и располагавшая отличным командованием она предстала перед мировой общественностью в ходе Балканских войн и Первой мировой.
Избегая излишней детализации изложения, в процессе написания я руководствовался желанием вынести на суд российского читателя не всеобъемлющее исследование, после которого тему можно считать закрытой, а «путеводитель», проливающий свет на процессы, через которые пришлось пройти сербской военной организации на пути обретения высокой степени профессиональной эффективности. Однако история сербской армии как значимого национального института, несомненно, заслуживает масштабной обобщающей работы, написание которой автор данных строк, будучи одним из немногочисленных представителей сербской военно-исторической науки, считает своим долгом.
Книга главным образом опирается на уже признанные классическими труды сербских военных историков, однако в ней представлены и новые, прежде не известные научной общественности факты, ставшие результатом опубликованных и неопубликованных изысканий автора. Имеются в виду прежде всего разделы рукописи, посвященные образованию, системе отбора и обучения командного состава, а также разработке военной доктрины и системы командования. Книга разделена на семь хронологически-тематических разделов, которые соответствуют ключевым этапам развития сербской армии на протяжении XIX и первых десятилетий ХХ в.
Рассмотрены следующие темы: военная организация времени Первого сербского восстания (1804–1813); армия князя Милоша Обреновича (1815–1839); военное устройство Княжества Сербия в период Уставобранителей (защитников конституции) (1839−1858); армия во время второго правления Милоша (18581860) и при князе Михаиле Обреновиче (1860–1868); устройство армии в период регентства (1868–1872) и в первые годы правления князя Милана Обреновича; сербско-турецкие войны (1876–1878). Особое внимание уделено военным реформам, осуществленным после войн с Портой и заложившим основу сербской армии современного образца. Подчеркнуто значение для выстраивания профессиональной военной организации в Сербии, с одной стороны, поражения в сербско-болгарской войне и, с другой, реформ, которые экс-монарх Милан реализовал в качестве командующего Действующей армией (1898–1901) в период правления короля Александра – последнего из династии Обреновичей. В институциональном отношении эти реформы увенчали формирование профессиональной военной организации, располагая которой, Сербия в 1912 г. вступила в эпоху войн.
Нельзя было не остановиться на вкладе воеводы Радомира Путника, который, находясь во главе военного командования в период с 1903 по 1912 г., подготовил армию к великим победам Балканских войн и Первой мировой. Последняя глава, рассматривающая участие сербской армии в перипетиях 1912–1918 гг., отличается обилием фактов и сведений о ее численности, снабжении и потерях. Особое внимание в каждой из глав уделено российскому влиянию на развитие сербской армии, а также российско-сербским военным связям. В конце приводится список избранной литературы на сербском и русском языках, которая может послужить отправной точкой в дальнейшем изучении интересующей нас темы.
Будучи открытым к любой критике и предложениям, выношу книгу на суд читателей. За ее перевод выражаю особую признательность канд. ист. наук А. А. Силкину,
