и технического обслуживания. По этой и другим причинам самодовольство Сиднея олимпийскими достижениями было относительно недолгим. Обеспокоенность пост-Сиднея-2000 по поводу недостаточного использования объектов, беспокойство за финансовое наследие и тревоги за государственную систему здравоохранения и образования были кратко изложены в этом апокалиптическом заявлении в 2001 г.: «Предупреждаем будущих хозяев олимпийского города: несмотря на ошеломляющий успех Игр-2000, сиднейский олимпийский стадион стоимостью 200 млн долларов оформляется в виде «белого слона», достигая колоссальных размеров. И другие спортивные сооружения и спортивные объекты Олимпийского парка функционируют не лучшим образом» [7].
Это заявление СМИ оказалось эффективным предупреждением. Афинам, в частности, удалось принять это к сведению. Примет ли Пекин? Какое предупреждение примет Лондон?
Ощущение перспективы, конечно, необходимо в обсуждении олимпийского наследия: негативного и позитивного. Одним из успешных наследий Сиднея было улучшение общего понимания олимпийского движения. В колонку актива наследия Игр в Сиднее также может быть включено проведение австралийского молодежного олимпийского фестиваля, который обеспечил спортсменов ценным конкурентоспособным опытом, а в колонку дебита – неудачное стимулирование участия широких масс населения. Представляется, что наиболее существенным влиянием Олимпийских игр 2000 г. в Сиднее, связанным со спортивным участием, было увеличение пассивного вовлечения, такого как телеобозрение. Дефицит активной деятельности широких масс шёл рука об руку с использованием спортивных сооружений для Игр вследствие разногласий по поводу их использования, которые, в частности, привели к неожиданным расходам на адаптацию объектов. Это особенно справедливо в отношении проектов Олимпийского парка в Сиднее. С момента дорогостоящей адаптации, безусловно, наблюдается устойчивый рост числа посещений парка, но посещают больше, чтобы наблюдать [7].
К сожалению, элитный спорт приносит пользу за счет спорта для всех, в то время как ожирение и всё связанное с плохим состоянием здоровья является национальной проблемой [7]. Могут ли предупреждения такого рода быть преждевременными? И есть ли здесь предупреждения для Лондона 2012 г.? Потеря широких масс как результат расходов на Игры 2012 г. уже в 2008 г. является фактом, вызывающим серьезную критику в некоторых кругах. Подробнее об этом позже.
Ещё одно неполученное наследие Сиднея-2000 – это ожидаемый рост в сфере туризма, который не материализовался. Экономическая отдача, как представляется, также оставляет мало возможностей для радости: сейчас экономический «табель успеваемости» по Играм становится известным, и олимпийский восторг, похоже, угас. При текущих неприятностях в здравоохранении, транспорте и других секторах государственного управления Нового южного Уэльса некоторые из них вновь стали под вопросом в отношении долгосрочных издержек и выгод от Игр [7].
