Revolution und Kontre-Revolution in Deutschland . Karl Marx

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Revolution und Kontre-Revolution in Deutschland - Karl Marx страница

Автор:
Серия:
Издательство:
Revolution und Kontre-Revolution in Deutschland  - Karl Marx

Скачать книгу

ion>

      Karl Marx

      Revolution und Kontre-Revolution in Deutschland

      Texte: © Copyright by Karl Marx

      Umschlag: © Copyright by Gunter Pirntke

      Übersetzer: © Copyrigh by Karl Kautsky

      Verlag:

      Das historische Buch, Dresden / Brokatbookverlag

      Gunter Pirntke

      Mühlsdorfer Weg 25

      01257 Dresden

      [email protected]

      Inhalt

       Impressum

       Vorrede des Uebersetzers

       Revolution und Kontre-Revolution in Deutschland

       I. Deutschland am Vorabend der Revolution

       II. Die Anfänge der liberalen Opposition

       III. Die religiöse Opposition. Die Idee der deutschen Einheit

       IV. Oesterreich

       V. Die Märzrevolution in Wien

       VI. Die Märzrevolution in Berlin

       VII. Die Frankfurter Nationalversammlung

       VIII. Polen, Tschechen und Deutsche

       IX. Der Panslavismus. Der Krieg in Schleswig-Holstein

       X. Die Junischlacht und ihre Rückwirkung auf Deutschland. Der Frankfurter Aufstand

       XI. Die Wiener Oktoberrevolution

       XII. Der Fall Wiens

       XIII. Der Ausgang der konstituirenden Versammlung in Berlin

       XIV. Die Anfänge des Jahres 1849

       XV. Der Abschluß der Reichsverfassung und die Kaiserposse

       XVI. Der Beginn des Kampfes um die Reichsverfassung

       XVII. Die Demokratie am Ruder

       XVIII. Die Reichsverfassungskampagne

       XIX. Das Ende der deutschen Nationalversammlung

       XX. Der Kommunistenprozeß zu Köln

      Die erste Frage, die sich jedem Leser vorliegender Schrift aufdrängen dürfte, ist wohl die, wie es möglich war, daß eine derartige Arbeit der Oeffentlichkeit – abgesehen von den Lesern einer amerikanischen Zeitung – fast ein halbes Jahrhundert lang vorenthalten bleiben konnte. Die Beiden, die uns eine authentische Antwort auf diese Frage hätten ertheilen können, sind für immer verstummt. Aber ich glaube, wir haben nicht weit zu suchen, um eine ausreichende Erklärung für diese anscheinende Vernachlässigung einer wichtigen Schrift zu finden. Wenn je ein Mensch von Autoreneitelkeit frei blieb, so war es Marx, der, ebenso wie Engels, einige der wichtigsten seiner Arbeiten nicht unter seinem Namen herausgab, sondern unter dem der Organisation, in der und für die er wirkte, und der manche höchst bedeutende Ausführungen in den Schriften eines Anderen, unter dem Namen eines Anderen veröffentlichte – wir erinnern nur an die Schriften von Eccarius, an denen Marx einen großen Antheil hatte, oder an das Referat über den Normalarbeitstag, das A. Weiler auf dem Trades Unionkongreß 1878 zu Bristol erstattete. Und Marx ging ganz in den Kämpfen der Gegenwart und Zukunft auf; ihm lag das am Herzen, was er noch zu sagen hatte, nicht, was er bereits gesagt; bis zu seinem letzten Momente war die Fülle der Ideen, die in seinem Kopfe nach Verarbeitung und Mittheilung drängten, so groß, daß es Marx gar nicht in den Sinn kommen konnte, der Wiederausgrabung seiner früheren Schriften besondere Zeit und Aufmerksamkeit zu widmen.

      Als ich Marx 1881 einmal fragte, ob er nicht an eine Gesammtausgabe seiner Werke denke, lächelte er und meinte, vorerst müßten seine sämmtlichen Werke auch alle geschrieben sein.

      Niemand hätte damals geahnt, wo Marx noch in voller Kraft dastand, daß thatsächlich seine sämmtlichen Werke im Wesentlichen bereits geschrieben seien und daß der Tod binnen Kurzem seinen großen Schlußpunkt dazu machen werde.

      Nun trat neben der Frage der Herausgabe des noch ungedruckten literarischen Nachlasses von Marx auch die der Herausgabe seiner früher erschienenen Schriften in den Vordergrund. Sie wurde um so wichtiger, als gerade um die Zeit von Marx' Tod die neue Internationale zu erstehen begann, das heißt, der Uebertritt der vorgeschrittenen Arbeiterbewegungen aller Länder auf den gleichen theoretischen Boden, den des wissenschaftlichen Sozialismus. Nicht nur in proletarisch-sozialistischen Kreisen, sondern auch in denen der bürgerlichen Sozialpolitiker der verschiedensten Richtungen wuchs das Verlangen, die Ideen des wissenschaftlichen Sozialismus zu erforschen und dazu an die Quelle selbst, die Schriften von Marx und Engels heranzutreten. Die Neuherausgabe der früheren Arbeiten der Beiden war jetzt mehr als ein Akt der Pietät oder rein wissenschaftlichen Interesses; sie war eine politische Nothwendigkeit.

      Trotzdem war es auch Engels, dem literarischen Testamentsexekutor von Marx, nicht vergönnt, diese Aufgabe vollständig zu lösen. Lebte doch auch er mehr in der Gegenwart und Zukunft als der Vergangenheit, und wurde doch die Zeit, die ihm das literarische Eingreifen in die praktischen Kämpfe ließ, fast ganz von der Herausgabe des zweiten und dritten Bandes des »Kapital« in Anspruch genommen.

      So ist denn den Epigonen der

Скачать книгу