Оболганный сталинизм. Клевета XX съезда. Гровер Ферр

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Оболганный сталинизм. Клевета XX съезда - Гровер Ферр страница 29

Автор:
Жанр:
Серия:
Издательство:
Оболганный сталинизм. Клевета XX съезда - Гровер Ферр

Скачать книгу

начальник Каталонской республиканской службы безопасности В. Сала – “Хота” регулярно сообщал о намерениях троцкистов и способствовал полному контролю над перепиской и переговорами всех руководителей троцкистского движения в Каталонии, где оно имело свою опору.

      Именно “Хота” захватил немецких курьеров, спровоцировавших беспорядки в Барселоне, которые быстро переросли в вооружённое выступление троцкистов. Неопровержимые доказательства причастности немецких спецслужб к организации беспорядков в Барселоне кардинально скомпрометировали троцкистских лидеров»[136].

      Фрагмент стенограммы нацистского трибунала подтверждает свидетельство Судоплатова:

      «В начале 1938 года во время гражданской войны в Испании обвиняемый по своей должности узнал, что восстание против местного красного правительства в Барселоне готовилось совместно секретной службой Германии. Эта информация вместе со сведениями, полученными от Полниц, была передана им в посольство Советской России в Париже»[137].

      Упоминаемая в документе Гизелла фон Пёлльниц (Gisella von Pöllnitz) – сотрудница агентства «Юнайтед пресс», которая незадолго до описываемых событий присоединилась к разведывательной сети «Красная капелла» и «засунула донесение в почтовый ящик советского посольства»[138].

«Попрание» Сталиным норм партийной жизни

      Вот что Александр Пыжиков пишет о предложении А. А. Жданова провести очередной съезд партии в конце 1947‑го или в 1948 году:

      «На февральском (1947 года) Пленуме ЦК А. Жданов… говорил о решении собрать очередной XIX съезд ВКП(б) в конце 1947‑го или во всяком случае в 1948 году. Кроме этого, в целях оживления внутрипартийной жизни, он предложил принять упрощённый порядок созыва партийных конференций, проводя их ежегодно с обязательным обновлением по их итогам состава Пленума ЦК не менее чем на одну шестую»[139].

      Одно из примечаний к научному изданию «закрытого доклада» в сущности свидетельствует, что Хрущёв говорил неправду, утверждая, что «за все годы Великой Отечественной войны фактически не было проведено ни одного Пленума ЦК»:

      «Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 2 октября 1941 г. намечалось созвать Пленум ЦК ВКП(б) 10 октября 1941 г. с повесткой дня: “1. Военное положение нашей страны. 2. Партийная и государственная работа для обороны страны”. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 9 октября 1941 г. созыв Пленума был отложен “ввиду создавшегося недавно тревожного положения на фронтах и нецелесообразности отвлечения с фронтов руководящих товарищей”. В годы войны был только один Пленум ЦК, состоявшийся 27 января 1944 г.»[140].

      Борис Николаевский в англоязычном издании «закрытого доклада» (примечание 10) отмечает:

      «Если верить официальным советским источникам, это заявление Хрущёва неправдиво. Согласно сборнику

Скачать книгу


<p>136</p>

Там же. Глава 2 «Советская разведка в Испании». См.: http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/02.html.

<p>137</p>

Haase, N. Das Reichskriegsgericht und der Widerstand gegen nationalsozialistische Herrschaft (Berlin, 1993), S. 105.

<p>138</p>

S. B. Brysac. Resisting Hitler: Mildred Harnack and the Red Orchestra (Oxford University Press, 2000), P. 237.

<p>139</p>

А. В. Пыжиков. Ленинградская группа: Путь во власти (1946–1949). // Свободная Мысль. 2001, № 3, C. 96. О том же Пыжиков пишет, в частности, здесь: http://www.akdi.ru/id/new/ek5.htm.

<p>140</p>

Доклад Хрущёва… Прим. 23 на C. 152.