острое недовольство собой и даже чувство вины, понимая, что он позволил случиться чему-то плохому со своей собакой. Он начинает искать дальше и – о, чудо – находит другого специалиста, который говорит, что работает гуманно, категорически против наказаний, использует только положительное подкрепление. Звучит неплохо, у человека появляется надежда, он приходит на консультацию. И тут выясняется, что к положительному подкреплению (по версии такого специалиста) прилагается мааааленькая деталь – собака должна иметь «высокую пищевую мотивацию». И предлагает кормить собаку только на улице и только за нужное поведение. На контрасте с тем, что было на занятиях с первым кинологом, владельцу это не кажется чем-то скверным. И он пробует и это.
Проходит еще какое-то время, человек или сам сталкивается с последствиями такого подхода, или находит информацию, которая сначала вызывает сопротивление: собаку не только можно, но и необходимо кормить «просто так», а не за что-то, обеспечивая ей благополучную жизнь, а с поведением работать, прежде всего, на уровне причин. И, оказывается, есть нечто еще более гуманное.
Суть истории в том, что многим приходится как по лестнице идти по ступенькам все ближе к тому, что мы можем считать на сегодняшний день максимально гуманным и этичным, а кроме того – эффективным. И проходит порой немало времени, прежде, чем человеку удается разобраться во всем многообразии этой самой гуманности.
Почему так происходит?
Этичное отношение, бережные методики сейчас в тренде, владельцы все меньше соглашаются «строить» своих собак, как следствие – кинологов, сообщающих миру, что они работают гуманно, все больше. Но у каждого при этом свои представления о рамках этой гуманности. Для кого-то это означает просто не бить собаку. Или даже бить, но только «в крайних случаях». Для кого-то физическое насилие – табу, а вот лишение собаки возможности «досыта» и спокойно удовлетворять важные потребности вполне сгодится. Перечислять вариации можно бесконечно.
Так как же понять, что гуманно, а что – нет? Кто устанавливает стандарты? Конечно, собственные рамки у каждого человека будут свои. Но если вы хотите для себя и своей собаке не просто хорошего, а самого бережного, информация ниже вам точно поможет.
В нашем журнале мы говорим о том подходе, который соответствует самым высоким этическим стандартам гуманного подхода в кинологии. И, к счастью, есть организация, которая прописала в своем этическом кодексе все по пунктам – это PDTE (Европейская ассоциация тренеров собак), основанная Тюрид Ругос в 1998 год.
В кодексе все четко: что можно, а что нельзя применять по отношению к собаке, если мы хотим, чтобы наш подход был по-настоящему бережным и повышал качество жизни собаки.
И если у вас есть сомнения относительно какой-то методики, или кинолог предлагает вам что-то, а вы не уверены, гуманно ли это, то самое простое, что можно сделать – обратиться к этому Кодексу. Сравните то, что вызывает сомнения, с тем, что в нем написано, и, скорее всего, все встанет на свои места.
Здесь
