необходимо указать саморегулируемую организацию, из числа представителей которой будет утвержден арбитражный управляющий.
На просительной части мы остановимся более подробно, поскольку от требований будет зависеть дальнейшее развитие процедуры банкротства. Как упоминалось выше, в случае банкротства гражданина можно попросить ввести либо процедуру реструктуризации долга, либо процедуру реализации имущества гражданина. В данной главе мы не будем разбирать подробные отличия одной процедуры от другой, однако главные особенности все же необходимо подчеркнуть, для общего понимания.
Если говорить очень кратко, то основной целью процедуры реализации имущества гражданина является наиболее полное удовлетворение всех требований кредиторов, а процедуры реструктуризации задолженности – восстановление платежеспособности гражданина и погашение требований кредиторов. Способы достижения поставленной цели в каждой процедуре различны. Реструктуризация долгов гражданина – это своеобразная отсрочка для исполнения имеющихся обязательств, которая осуществляется в соответствии с являющимся неотъемлемой частью данной процедуры планом реструктуризации долгов гражданина. Для введения данной процедуры необходимо соблюдение определенных условий, указанных в статье 213.13 Закона о банкротстве.
Во второй процедуре требования кредиторов удовлетворяются за счет продажи имеющегося у гражданина имущества. В случае, когда имущество у должника отсутствует, шансы кредиторов получить хотя бы частичное удовлетворение своих требований очень сильно снижаются.
По общему правилу, закрепленному в Законе о банкротстве, кредитор может просить ввести только процедуру реструктуризации долгов, за исключением случаев, когда сам должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Однако в практике судов имеются случаи, когда принималось решение о введении реализации имущества гражданина по заявлению кредитора, даже без соответствующего ходатайства со стороны должника (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2017 по делу № А43–12624/2016).
Как было указано выше, кредитор при подаче заявления обязан указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден будущий арбитражный управляющий. Согласно пункту 16 постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 № 45, заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
Как видно из приведенного разъяснения, законодатель старался максимально
