Handbuch des Strafrechts. Dennis Bock

Скачать книгу

474 und Mohrbotter, JZ 1975, 102; ebenso Trunk, JuS 1985, 944.

       [178]

      BGHSt 44, 251, 254 – Opel-Schmiergelder; vgl. auch BGH NStZ 2001, 534; hierzu MK-Sander, § 253 Rn. 26, 37.

       [179]

      MK-Sander, § 253 Rn. 26; dieser Grundsatz ist in jüngster Zeit in die Diskussion geraten, abl. etwa die Divergenzvorlage des 2. Senats des BGH NStZ 2016, 596, die aber nach dem ablehnenden Votum der übrigen Senate (NStZ-RR 2017, 44; NStZ-RR 2017, 110; NStZ-RR 2017, 112; NStZ-RR 2017, 244) nicht mehr weiterverfolgt wurde (BGH StV 2018, 27).

       [180]

      BGH StV 1989, 149; StV 1998, 80; StV 1998, 661; StV 1999, 94; MK-Sander, § 253 Rn. 41; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 23-27; vgl. auch BGH StraFo 2009, 343.

       [181]

      Vgl. zur erzwungenen Preisgabe von Geheimnummern auch BGH NStZ 2011, 212; MK-Sander, § 253 Rn. 25; krit. im Hinblick auf bloße Zugangsdaten Graf, NStZ 2007, 130.

       [182]

      Dies ist etwa dann nicht der Fall, wenn das Konto nicht gedeckt ist, vgl. BGH NStZ 2011, 212; hierzu auch MK-Sander, § 253 Rn. 25.

       [183]

      Vgl. zu dieser Problematik bereits o. Rn. 56 ff.

       [184]

      BGH NStZ 2011, 278; vgl. auch BGH NStZ 2012, 272.

       [185]

      BGHSt 44, 68, 74 ff.; vgl. auch BGHSt 44, 251, 255; ferner LK¹¹-Herdegen, § 253 Rn. 4; SK-Sinn, § 253 Rn. 15.

       [186]

      Vgl. hierzu o. Rn. 41 ff.; and. aber Roxin, JR 1983, 333, 335 f.

       [187]

      BGHSt 44, 251, 252.

       [188]

      BGHSt 44, 68 – Vogel; vgl. hierzu die Anm. von Lagodny/Hesse, JZ 1999, 313; Sinn, NStZ 2000, 195.

       [189]

      BGHSt 44, 68, 74 – Vogel.

       [190]

      Zum Kriterium der Handlungspflicht des mit einem Unterlassen drohenden Täters vgl. Hillenkamp, 40 Probleme BT, Problem Nr. 7 (zu § 240 StGB). Dieses einer Garantenstellung ähnliche Kriterium ist wegen der „halben“ Pflichtstellung problematisch, näher Arzt, Lackner-FS, S. 641, 647 f.

       [191]

      RGSt 33, 78, 79; BGHSt 41, 368, 371; MK-Sander, § 253 Rn. 40; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 23-27.

       [192]

      So auch Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 9.

       [193]

      BGH StV 1982, 223; GA 1983, 411; NStZ 2008, 215; LK-Vogel, § 253 Rn. 45; vgl. auch BGH GA 1989, 171.

       [194]

      BeckOK-Wittig, § 253 Rn. 15; LK-Vogel, § 253 Rn. 45; MK-Sander, § 253 Rn. 40.

       [195]

      BGH StV 1989, 149; StV 1998, 80; StV 1998, 661; StV 1999, 94; MK-Sander, § 253 Rn. 41; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 23-27; vgl. auch BGH StraFo 2009, 343.

       [196]

      BGH StV 1984, 377; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 7.

       [197]

      MK-Sander, § 253 Rn. 24; a.M. Lackner/Kühl-Kühl, § 253 Rn. 3, 5.

       [198]

      Baumann/Weber/Mitsch/Eisele-Eisele, AT, § 26 Rn. 212 ff.

       [199]

      Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 7.

       [200]

      Vgl. hierzu o. → BT Bd. 5: Petra Wittig, Raub, § 30 Rn. 74 ff.

       [201]

      MK-Sander, § 253 Rn. 20.

       [202]

      BGHSt 41, 368, 371; MK-Sander, § 253 Rn. 20; Sch/Sch-Bosch, § 253 Rn. 7.

       [203]

      BGH NStZ 2010, 215.

       [204]

      Vgl. hierzu BGH NStE § 255 Nr. 2; Sch/Sch-Bosch, § 255 Rn. 2; zu einem Irrtum des Täters über diesen Umstand BGH NJW 1989, 176.

      

Скачать книгу