Метод российского уголовного процесса. Анатолий Барабаш

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Метод российского уголовного процесса - Анатолий Барабаш страница 24

Метод российского уголовного процесса - Анатолий Барабаш Теория и практика уголовного права и уголовного процесса

Скачать книгу

style="font-size:15px;">      Там же. С. 14.

      15

      Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2011. С. 379.

      16

      Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное.: дис… д-ра юрид. наук. С. 193.

      17

      Там же. С. 116.

      18

      БарабашА.С. Публичное начало российского уголовного процесса: дис… д-ра юрид. наук. С. 55.

      19

      Там же. С. 16.

      20

      Там же. С. 14.

      21

      Подобный вывод делает и Л.Н. Масленникова (см.: Публичное и диспозитивное…: дис… д-ра юрид. наук. С. 218–219).

      22

      Большая советская энциклопедия. Т. 10. М., 1972. С. 386.

      23

      Гельвеций К. Об уме. М., 1938. С. 34.

      24

      Гельвеций К. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. М., 1938. С. 346.

      25

      Дидро Д. Избранные произведения. М.; Л., 1951. С. 352.

      26

      Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. Т. 2. М., 1972. С. 20.

      27

      Там же. С. 27.

      28

      Там же. С. 22.

      29

      Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. Л., 1964. С. 6–7.

      30

      Об объективности интереса, лежащего в основе уголовного процесса, см. также: Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное…: автореф. дис… д-ра юрид. наук. С. 26.

      31

      Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества. Красноярск, 2001. С. 14.

      32

      Подобное понимание начала как интереса обнаруживал еще упоминаемый нами ранее Я.И. Баршев. Он писал о процессе, рассказывая кратко, какие потребности привели к его появлению, о недостаточности самоуправства и т. п. как средств реагирования на преступления, о необходимости государства ради общественных интересов учредить суд, который будет заниматься исследованием преступления. То есть выходил на потребности и интересы как на основу организации уголовно-процессуальной деятельности (см.: Баршев Я.И. Указ. соч. С. 3–4).

      33

      Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 1902. С. 14.

      34

      Гончарова А.Н. Указ. соч. С. 28.

      35

      Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т. 5: Наука логики. Т. I. М., 1937. С. 55.

      36

      Там же. С. 54

      37

      Доля Е.А. Проблема начала в теории уголовного процесса (постановка вопроса) // Государство и право. 1996. № 10. С. 54.

      38

      Там же. С. 55.

      39

      О логических доказательствах, под которыми понимаются любые фактические данные, получаемые на основе выявляемой связи

Скачать книгу