>
Предисловие автора
Когда на платформе «ЛитРес» планировалась публикация моей электронной книги «В одном строю», я как-то сразу почувствовал, что рассказ «Энигма» инженера Никонова» должен стоять в ней в самом начале, на самом видном месте. Кроме того, на обложке и на первой странице книги мы с редактором разместили две памятные фотографии. На обложке Геннадий Никонов изображен с группой инженеров-испытателей и коллег по Отделу главного конструктора № 40 завода «Ижмаш» совместно с представителями Министерства обороны и Ржевского испытательного полигона. На второй фотографии, сразу под заголовком рассказа, мы видим команду Никонова – сотрудников его конструкторского бюро.
Нужно признаться, над «Энигмой» я трудился не один год, написал в трех вариантах – все искал свой индивидуальный литературный стиль. Оказалось, что кроме стиля в произведениях подобного характера автор должен обладать и демонстрировать достаточно близкое, достоверное знание героя повествования, владеть техническими познаниями в области стрелкового оружия. Иначе вряд ли можно рассчитывать, что произведение о выдающемся инженере-оружейнике вызовет поддержку и искренний интерес у «технарей»-разработчиков и производственников, принимавших самое активное участие в рождении уникального в своем роде образца автомата со смещенным накопленным импульсом отдачи.
В книге «В одном строю» опубликован самый последний вариант «Энигмы» – достаточно откровенный и по-товарищески прямой. По моему собственному ощущению, данное изложение истории выдающейся личности, большого инженера, существенно дополненное и доработанное, мне в итоге удалось. Льщу себя надеждой, что из трех версий последняя Геннадию тоже больше понравилась бы. Здесь упомянуты эпизоды, о которых ранее никто нигде не писал. Знать, настала пора рассказать и о них. То, что вчера кому-то показалось бы излишним разглашением сведений о личности конструктора, сегодня воспринимается с должным пониманием, интересом и поддержкой. Годы, прошедшие с той поры, сыграли роль, подобную выдержке хорошего вина: чем старше, тем оно крепче и дороже.
Хочу поблагодарить Татьяну Никитичну Никонову, вдову конструктора, а также Владимира Владимировича Абрамяна, в прошлом соратника и товарища Никонова по совместной работе, за их активное участие и помощь, оказанную автору в подборе фотографий и документов из своих семейных архивов, за консультации и чисто товарищеские советы.
Благодарю всех тех, кто проявил инициативу и написал не просто краткий отрывочек, но предоставил автору свои воспоминания о непростых временах, когда рождался конкурс «Абакан», стихи об оружейниках, оборонщиках, воспоминания с новыми сведениями и фактами из трудовой и личной жизни нашего доброго товарища, выдающегося инженера-конструктора, доктора технических наук, лауреата Государственной премии, заслуженного изобретателя Российской Федерации и Удмуртской Республики, кавалера ордена «Надежда нации» Геннадия Николаевича Никонова.
У истоков «Абакана» (из лекции Г. Н. Никонова на Международном симпозиуме в Британской военной академии, март 2000 года)
В 60-70-е годы на вооружение большинства армий мира было принято новое поколение образцов стрелкового оружия. Перевооружение было связано с необходимостью существенного повышения эффективности индивидуального оружия пехотинца (увеличения вероятности поражения цели), и в ведущих в области вооружений странах мира поставленная задача была решена наиболее реальным путем – за счет снижения баллистического импульса патрона. Создание малоимпульсных боеприпасов открыло, казалось бы, широкие возможности для подъема всего комплекса тактико-технических характеристик оружия, позволило увеличить носимый боекомплект боеприпасов пехотинца, однако в образцах, пришедших на смену предыдущему поколению, заметно улучшились только параметры рассеивания, и лишь в той степени, в какой они определились величиной изменения импульса патрона.
Большинство образцов индивидуального оружия нового поколения, принятых на вооружение наиболее боеспособных армий, спроектировано по классической схеме, однако ведущие разработчики интенсивно проводят исследования по изысканию нетрадиционных решений. Примером тому может служить разрабатываемая в Германии еще с начала 60-х годов штурмовая винтовка G-11 под безгильзовый патрон, использующая лафетную схему, или попытка создания в рамках программы ACR винтовки с «частичным смещением импульса отдачи», принцип которых основан на извечном стремлении создателей оружия хотя бы временно, до завершения короткой очереди, уменьшить (учитывая принципиальную неуничтожимость импульса) воздействие отдачи на стрелка.
Работы по изучению систем с лафетной схемой (схемы со смещением импульса отдачи, или часто используемый специалистами термин – схемы с накопленным откатом) проводились в послевоенное время и в нашей стране. На рубеже 60-х годов на Ижевском оружейном заводе испытывался экспериментальный образец с накопленным откатом, выполненный на базе 7,62 мм автомата Калашникова. В 70-х годах в одном из научно-исследовательских институтов оборонной
