оценить уровень? Нужна шкала. Шкалу отложим на луче. Исходная точка – выживание. Дальше от исходной – более высокие состояния выживания. Чем дальше, тем лучше. До бесконечности.
Как пользоваться? Весьма просто! Всё познаётся в сравнении. Бомж – близко к исходной. Настолько близко, что ещё чуть-чуть и уже будет не выживание. Или банально – смерть. А вы – банковский сотрудник и находитесь достаточно далеко от исходной точки. Где «изюм»? А «изюм», дорогие мои, – в действиях. И бомж, и вы находитесь на своих местах исключительно (!) в результате своих действий. Для простоты бездействие тоже сочтём действием, так как результат получается и при пассивности. В итоге имеем напрашивающийся вывод: ваши действия могут быть выживательными и невыживательными.
Бомж совершил некоторое количество невыживательных действий. Причём не обязательно много. Вы совершили некоторое количество выживательных действий. Причем не обязательно мало. Чаще всего очень много. Все знают метафору про наклонную плоскость (Смысл ее в том, что определенные, казалось бы, положительные и невинные действия могут повлечь за собой опасные катастрофические последствия. – Ред.). Мне больше нравится фраза из книги Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес»: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» Можете вы совершить невыживательное действие? Легко! Положив болт на исполнение своих обязанностей на любом уровне своей жизни, вы быстро приблизитесь к бомжу. К чему мы пришли? А, да – обязанности. Да, есть такая неприятная тема – обязанности. Даже перед самим собой они есть! Стал жрать больше, а носки стирать меньше? Пожалуйте посмотреть гримаску лёгкого отвращения и разочарования на лице потенциального партнёра. О! А это уже зацепило – тогда переходите на «уровень 2»? А ведь есть обязанности и перед супругом/партнёром, детьми. Слегка забил – и можно паковать чемоданы. Про работу, полагаю, никого убеждать не нужно? Только не нужно рассказывать, что ты всё делал, а на твоё место почему-то взяли человека, который знает на два языка больше и в спортзале бывает чаще. Дальше, в принципе, не интересно. Разумному – достаточно. Но замечу: человек с активной гражданской позицией и не загаживающий пространство вокруг выживает лучше. Дальше уже и вовсе карма с эзотерикой в припляску идут. Но это уж для очень узкого круга лиц.
И снова немного про бомжей. Да, бомжи – любопытная тема, прямо иллюстрация к возможной БП-жизни. Неоднократно находили стойбища бомжей в укромных уголках на разрушенных полустанках, где-то в промзонах с полным БП-пейзажем вокруг (одни руины). И видно, что вполне люди жили и быт организован, и досуг (лежали на их «стойбищах» игральные карты, шахматные доски, книжки).
А что касается глубинного смысла «жить только ради кого-то и высокой цели», то тут многие явно перебарщивают. Большинство людей в мире звезд с неба не хватают и мировые проблемы не решают, к высокому не приблизились – так и что, не жить им больше? Руки на себя наложить, если семейная жизнь не удалась, карьеры не сделали и прочие трудности встретили?
