Политбюро. Лица и судьбы. Энциклопедия биографий. Николай Зенькович

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Политбюро. Лица и судьбы. Энциклопедия биографий - Николай Зенькович страница 22

Политбюро. Лица и судьбы. Энциклопедия биографий - Николай Зенькович Проект Зенькович

Скачать книгу

подкомиссии по отношению к кулаку Комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по проведению сплошной коллективизации. Форсировал ее темпы. Несмотря на то что Московская область была отнесена к третьей группе коллективизации с завершением ее к весне 1933 г., бюро МК ВКП(б) 13.02.1930 г. вынесло официальное решение закончить коллективизацию в области весной 1930 г. Был обвинен в перегибах. 18.04.1930 г. обратился в Политбюро ЦК ВКП(б) с заявлением, в котором признавал ошибки Московского комитета в проведении коллективизации и просил освободить от должности первого секретаря Московского комитета ВКП(б): «Ввиду того, что: 1) На январском пленуме МК ВКП(б) в резолюции по моему докладу допущена принципиальная ошибка, выразившаяся в постановке, наряду с выдвинутой ЦК задачей ликвидации кулачества как класса, задачи ликвидации новой буржуазии в целом, исправленная вслед затем МК по предложению ЦК, 2) Московским комитетом была взята неправильная и противоречащая директивам ЦК от 6 января установка о завершении сплошной коллективизации весной этого года, за что я, как первый секретарь, несу, главным образом, ответственность… Эти допущенные в работе МК ошибки углублены мною неясностью и неправильностью ряда положений в моем заключительном слове на последнем пленуме МК, что дало повод к замазыванию имевших место в деле коллективизации ошибок, тормозя тем самым дело их решительного исправления. Я прошу ЦК ВКП(б) освободить меня от работы в Московском комитете в качестве секретаря». Политбюро постановило: «Принимая заявление т. Баумана к сведению, ЦК считает необходимым отметить, что: 1) Тов. Бауман, как секретарь ЦК и первый секретарь Московской областной организации, обязан был стоять во главе тех товарищей Московской областной организации, которые требовали решительной безоговорочной борьбы с искривлениями партлинии и замазыванием ошибок, считая, что только такая борьба может обеспечить настоящее большевистское воспитание кадров; 2) Между тем тов. Бауман вместо того, чтобы выполнить эту свою задачу, в своем заключительном слове на мартовском пленуме Московской областной организации сам стал замазывать ошибки, проявил на деле примиренческое отношение к “левым” загибщикам и допустил полемику против тех членов пленума, которые требовали решительной борьбы с искривлениями и быстрой ликвидации ошибок, невольно дезориентировав тем самым пленум и затруднив правильное воспитание кадров (см. Заключительное слово т. Баумана на пленуме, где он отрицает наличие чрезмерной торопливости и административного нажима в практике колхозного строительства в области). ЦК постановляет удовлетворить просьбу т. Баумана о его освобождении от обязанностей секретаря Московской областной организации» (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 783. Л. 12–13). В 1931–1934 гг. первый секретарь Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б). С 1934 по 1937 г. заведующий Отделом науки, научно-технических открытий и изобретений ЦК ВКП(б). Д.Т. Шепилов, работавший у него в отделе заместителем заведующего сектором сельскохозяйственной науки, отзывался о нем как о человеке огромной эрудиции, настоящем революционном романтике, большевистском новаторе. 14.04.1937 г. освобожден от работы в ЦК.

Скачать книгу