и просто перешли на «чужую» валюту, на американский доллар), и у нас уже осознали бессмысленность печатания дополнительной «денежной массы»? Ничуть не бывало! В «профессиональном сообществе» по-прежнему будируется идея напечатать пару триллионов новых «денег» и пустить их на некие «полезные цели».
И какие это «полезные цели»? Может быть – раздать эту ликвидность бедным? Нет, конечно! Каким бедным, когда в этих средствах остро нуждаются банкиры!
С неразумностью этого пятого «элемента» денежной политики, кажется, все ясно. Но он еще и неправилен с точки зрения интересов экономического развития. Давайте себе представим, что в рыночной экономике узаконен способ печатать красивые бумажки и придавать им силой закона силу денег. Да зачем же тогда кому-то работать и производить всякие полезные вещи, когда можно просто попросить правительство напечатать больше денег!
Да, не до всякого сразу доходят эти «деньги». Ну, значит, надо просто бороться за то, чтобы встать поближе к печатному станку. Пойти в банкиры (а не в предприниматели, не в Биллы Гейтсы и в Джеки Ма), а лучше – прямо в центробанкиры!
Абсурд? Но ведь США так и живут: печатают доллары и скупают у остального мира всё, что им нужно. А нам так хочется пойти именно по этому пути! Все гуляют, все веселятся – работает только печатный станок!
Но в США сейчас уже осознали, что это веселье и эти гулянки – вредное и опасное заболевание. Опасное до последнего фатального исхода. Но нам в это верить не хочется. Просто никак не хочется!
И теперь – еще о волшебных словах. С деньгами мы уже видели – никакие «волшебства» не работают. И тогда, признав это, и «денежную эмиссию», иностранные слова, следует уже начать правильно переводить на русский язык. А именно – как жульничество и мошенничество высшей пробы! И если оно узаконено самим государством – то тем хуже для этого государства!
И, напоследок – стоит ли бороться за баланс сдержек и противовесов в отношениях между Феей «Ликвидности» и Ведьмой «Инфляции»? Ну, если кому нравится борьба нанайских мальчиков, то – давайте, продолжайте! Шоу маст гоу он!
На самом же деле, в условиях нынешней рыночной экономики должно иметь место отнюдь не повышение цен (инфляция), а как раз наоборот – снижение цен. И это – не дефляция, поскольку причиной общего снижения цен является связанное с научно- техническим прогрессом сокращение производственных издержек для многих видов высокотехнологичных товаров и изделий.
Но мы этого нигде не видим (кроме Японии). Почему? Да потому, что это экономическое снижение издержек-цен правительства компенсируют, перевешивают, своей инфляционистской денежной политикой.
Аналогичное соображение – и в отношении обменного курса рубля. У нас все последнее годы наблюдается существенный положительный баланс внешней торговли. Мы больше продаем товаров за рубеж, чем покупаем. Но при такой ситуации по всем канонам экономической теории мы должны были бы наблюдать повышение обменного курса
