склонный насылать чуму и смерть.
Да тьфу на нее с такими объяснениями!
А что там по парнишкам? Так, толстячок Костенко: специализируется на экстраординарных психофизиологических способностях при раскрытии преступления. Умеет применять экспресс-диагностику криминальной ситуации для раскрытия причин происшествия. Экстрасенс, типа… это славно, но тоже годно уже после совершения преступления.
А Зимин? Специалист по применению метода гипнорепродукционного опроса в процессе розыскных и следственных действий. О как, гипнотизер, значит, то-то у него такой взгляд пронзительный. Неплохо, неплохо… И кто сказал, что допрашивать можно только подозреваемых? Есть еще свидетели…
– Значит так, господа офицеры. С сегодняшнего дня вы прикомандированы к нашему подразделению и вам предстоит научиться применять свои способности в… возможно не совсем привычном вам русле. Вы привыкли искать тех, кто уже пошел против закона, и этим тоже придется заниматься, но в основном… нам с вами предстоит научиться искать и тех, кто только собирается это сделать. Некоторые ваши умения, пусть даже не совсем одобряемые законом, не должны пропадать. Проще говоря, нас с вами собираются бросить на розыск скрытых девиантов. Надеюсь, вы понимаете важность порученного? Тогда жду ваших соображений о том, как ваши способности могут помочь в этом непростом деле, не позднее 15.00.
Потому что самому ему отчитываться в 16.00 и было бы неплохо понять, как «встроить» новеньких сотрудников в свои планы.
А планы у новеньких оказались… интересными. Даром что предсказуемыми.
Миша Костенко ожидаемо упирал на возможности использования своих психофизиологических способностей, предлагая применять их при опросах потенциальных свидетелей, под которыми он подразумевал не столько очевидцев, сколько вероятные источники информации для отслеживания гипотетических подозреваемых.
Павел Зимин недалеко от него ушел, тоже предлагая применение своего коронного метода гипнорепродукционного опроса для получения данных, справедливо указывая, что после его «бесед» опрашиваемые даже не вспомнят суть рассказанного, а, значит, о соблюдении секретности можно будет не беспокоиться.
И только Эрлик его порадовала, здраво отметив, что неплохо бы сначала определиться кого им следует искать, а уж потом думать, как именно это делать. Потому что некие направления расследования приемлемы в одних случаях, но не сработают в других. А дальше посыпались предложения, включающие в себя как стандартные профилактические меры обнаружения возможных преступников, вроде дополнительного просмотра записей уличных видеокамер, так и достаточно специфические, типа мониторинга соцсетей и поисков в даркнете. Что характерно, даже не поленилась построить таблицу с четким разнесением по столбцам: вероятное правонарушение, место поиска информации и варианты последующей обработки потенциального девианта. И отдельно
