интеллектуальной издательской системе Ridero
Так рождаются книги
Вот так вот пишешь заметки в газету, держишь тему. Одна заметка, вторая, третья. С людьми встречаешься сами разными: кто сразу открывает сердце и душу и готов рассказать первому встречному историю своей жизни, кто присматривается: «Кто ты таков, чтобы я тебе доверял? Я тебя в первый раз вижу…».
Но такова уж работа журналиста: за пять, а лучше за три минуты расположить к себе совершенно незнакомого человека.
Пишущему журналисту ещё туда-сюда: люди любят поговорить о себе и к концу первого получаса разговора, кто хочешь станет выкладывать факты, факты и факты.
Фотокорреспондентам, до начала XXI века, расположить к себе героя фотоочерка стоило не только времени, но и денег: сколько фотоплёнки уходило, пока герой очерка или репортажа расслабится и выдаст должное выражение лица…
Но и здесь фотокоры советской школы находили выход.
Со мной на «объект» время от времени выезжал фотокорреспондент, который возил с собой два фотоаппарата. Один – попроще (какой-нибудь Красногорский «Зенит»), второй – заграничный (то ли Canon, то ли Konika, то ли Minolta). Не помню. Да и где было запомнить: хозяин к драгоценным продуктам японской фотопромышленности и близко не подпускал.
Первый аппарат, тот что попроще, и не помнил когда в него плёнку вставляли.
Хозяин именно им и начинал работу с героем будущего газетного материала. Щёлкал без устали и без перерыва: плёнки всё равно нет.
И как только у «модели» начинало появляться требуемое выражение лица, фотограф доставал импортную игрушку. Уж она то и была заправлена плёнкой. Да не какой-нибудь «Свемой» (делали на Украине) или «Тасмой» (производство Татарстана), а, как минимум, ORWO (Германская Демократическая Республика). Для особо ответственной съёмки где-то доставали Kodak.
Но мы отвлеклись.
Из отдельных публикаций получились книги:
– «Дела музейные»,
– «Про омское метро»,
– «Рассказы омских сыщиков».
20 лет спустя… Даёшь детектив!
Лето 2002 года в моей журналистской практике ознаменовалось новой работой.
И какой!
Кто из писателей не хотел бы сотворить детектив?
Да не всем дано.
Далеко не всем.
Это если браться за художественное произведение.
А если рассказать о том, что произошло на самом деле?
Что если сделать документальный детектив?
Взять те же 40-е годы…
Наверняка, живы ещё частники событий военного времени…
Напоминаю: шёл 2002 год.
И такой человек нашёлся.
Владимир Иванович Ращупкин, начальник отдела
по борьбе с бандитизмом.
Краткая биография лейтенанта в войну и полковника в отставке:
1915 г. – родился в Воронежской обл.
1932 г. – вместе с родителями переехал в Омск (из-за голода).
1936—41 гг. – шофёр (армия, гараж обкома ВКП (б).
1941—42 гг. – сотрудник НКВД.
1942—44 гг. – начальник отдела борьбы с бандитизмом в Омске.
1944 – 57 гг. работа в милиции на Зап. Украине и в Литве.
1957 – 65 гг. – оперуполномоченный и начальник Ленинского, Кировского и Центрального РОВД.
На момент написания и публикации – полковник в отставке.
Как ловили жуликов в Войну
В Омске немало известных людей: артистов, художников, политиков, предпринимателей, врачей и многих других. Есть и немало заметных сыщиков, которые вносили и вносят заметный вклад в наше повседневное спокойствие. Увы! Про них мало кто знает. Во время их активной деятельности не принято говорить о сыщиках, ловящих преступников. Уходит сыщик на пенсию – и про него все забывают. Между тем, работа сыщика (инспектора, следователя) интересна настолько, что мимо неё пройти просто невозможно: там происходит столько событий, что любому романисту остаётся просто позавидовать в выборе сюжетов и коллизий.
Настоящим очерком мы начинаем серию рассказов об омских следователях и оперуполномоченных, которые творили историю омской милиции.
Оранжевые следы
Помните
