й Христа за тридцать серебренников повесился, Суворов обещает, но духу не хватает.
Напёрсточники
Осторожно, наперсточники! Да,да Виктор Суворов (Резун) и Марк Солонин – представители этой славной профессии морочивших голову, заманивавших, потом грабивших людей в девяностые. Вообще то они много хуже. Напёрсточники отнимали деньги, эти господа лишают людей веры, способности ясно мыслить, отличать факты от мнений, ложь от истны. Заставляют ненавидеть своё прошлое, презирать подвиги отцов и дедов. Они посягают на последние святыни, на подвиги объединяющие нас. Лучше Суворова о его преступлениях не скажешь:
«Вторая мировая война – это термин, который коммунисты приучили нас писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю, что Советский Союз – главный ее виновник и главный зачинщик. Советский Союз – участник Второй мировой войны с 1939 года, с самого ее первого дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали и с того самого момента началась «великая отечественная война».
Эту легенду я вышибаю из-под ног, как палач вышибает табуретку. Надо иметь жестокое сердце или не иметь его вообще, чтобы работать палачом, тем более – палачом, убивающим национальные святыни великого народа своего собственного народа. Нет ничего страшнее, чем выполнять работу палача.. Эту роль я принял на себя добровольно. И она доводит меня до самоубийства.
Я знаю, что в миллионах наших домов и квартир на стенах висят фотографии тех, кто не вернулся с войны. Такие фотографии висят и в моем доме. Я не хочу оскорблять память миллионов погибших, но срывая ореол святости с войны, которую затеяли коммунисты на нашу общую беду, я словно невольно оскорбляю память о тех, кто с войны не вернулся.
Простите меня.»
Вышибает слезу, но и возникает вопрос:
И сколько должно вылиться грязи из этой книги до вашего самоубийства? Годы идут, Суворов всё никак не найдёт мыло и верёвку. Иуда был решительней, своего последователя.
Читатель спросит: – Где доказательства? Где он лжёт? Вот, пожалуйста:
«Даже самая агрессивная армия сама войн не начинает. Нужен кроме всего фанатичный, безумный лидер, готовый начать войну.»
Вот и попался напёрсточник! Такой лидер совсем не обязателен. В 1914 году обошлись без Гитлера и Сталина. Слишком выгодна война производителям оружия, боеприпасов, одежды и обуви…Жаждущих быстро заработать на войне всегда хватает.
«И Сталин сделал очень многое для того, чтобы во главе Германии оказался именно такой лидер. «
Горю желанием узнать Сталин отец, мать или повивальная бабка Гитлера? Как он содействовал появлению его на свет божий? Суворов обещает предоставить доказательства, но потом вместо фактов преподносит свои вымыслы, лживые мнения, клевету. И Суворов и Солонин опытные Софисты. Справка о софистах:
Софизм в переводе с греческого означает «хитрость». Софизм- это искусно выстроенное по форме рассуждение, содержащее в себе сознательно скрытую логическую ошибку. Цель софизма скрыть истину. От софизма следует отличать паралогизмы (в переводе с греческого – «неправильное рассуждение») – логические ошибки, допускаемые непроизвольно, в силу незнания, невнимательности или иных причин.
Софизмы появились в Древней Греции в среде софистов – платных учителей мудрости. Они учили всех желающих доказывать все, что угодно, выходить победителем из любого спора и, нередко, с помощью софизмов. Приведем пример софизма, который пришел к нам из древности под названием «Рогатый»:
То, что ты не потерял, ты имеешь.
Ты не потерял рога.
Ты – рогатый.
Или, другой пример софизма: 3 и 4 – это два разных числа, 3 и 4 – это семь, следовательно, 7 – это два разных числа.
Задача разоблачения софизмов состоит не в том, чтобы констатировать ложность их выводов, а в том, чтобы выяснить, в чем состоит логическая ошибка, какие правила или законы логики были нарушены.
От софизмов следует отличать парадоксы. Парадокс в переводе с греческого означает «странное мнение». Парадоксв широком смысле слова – это нечто необычное и удивительное, то, что расходится с привычным, здравым смыслом и жизненным опытом. Логический парадокс – это ситуация, когда два противоречащих суждения не только являются одновременно истинными (что невозможно в силу законов логики), но еще и вытекают друг из друга, друг друга обуславливают.
Если софизм может быть обнаружен и разоблачен, то парадокс – это неразрешимая ситуация, «камень преткновения» в логике. За всю историю логики было предложено немало способов преодоления парадоксов, однако ни один из них, до сих пор, не является исчерпывающим, окончательным и общепризнанным.
