Социально-экономическая дифференциация Дальневосточных регионов России. Андрей Аносов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Социально-экономическая дифференциация Дальневосточных регионов России - Андрей Аносов страница 30

Социально-экономическая дифференциация Дальневосточных регионов России - Андрей Аносов

Скачать книгу

style="font-size:15px;">      – (3) особенность миграционной политики России в советский период состояла в том, что в условиях фактически закрытой для въезда иностранных граждан страны упор делался на управление внутренними миграционными процессами. Закрытый для въезда иностранцев Советский Союз не был интегрирован в международный рынок труда, а привлечение иностранной рабочей силы осуществлялось только из некоторых стран-членов СЭВ в рамках соответствующих межправительственных соглашений.

      Политические, экономические и социальные последствия распада СССР обозначили новые проблемы динамики населения в России, прежде всего качественно изменились направления, масштабы и структура миграционных потоков.

      В конце 80-х – начале 90-х годов произошла смена генерального направления внутренних миграционных потоков: с одной стороны, началась массовая концентрация мигрантов в центральных регионах европейской части страны (Поволжье, на Северном Кавказе, в южных областях Урала и Западной Сибири), т.е. в густонаселенных, старообжитых регионах с достаточно высоким уровнем социально-экономического развития, а, с другой стороны, начался выезд населения из регионов Севера и Востока – особенно активно выезжало население трудоспособных возрастов, в результате чего начала сокращаться численность населения такой стратегически важной приграничной территории России как Дальний Восток.

      Острота проблемы сокращения численности населения для Дальнего Востока усиливается демографическим давлением соседних государств: в ближайших зарубежных странах Северо-Восточной Азии проживает порядка 300 млн. человек, что составляет свыше 5% всего населения мира. Их демографический вес в более чем в 40 раз выше российского Дальнего Востока. Уступая Дальнему Востоку России по территории (все страны Северо-Восточной Азии составляют примерно только 47 % территории Дальнего Востока России), эти страны имеют значительно превосходящую плотность населения: на 1 км границы на одного россиянина приходится 63 тыс. китайцев, а на 1 кв. км сопредельных территорий 380 тыс. на одного российского гражданина60. Только в трех соседних провинциях Китая, непосредственно граничащих с российским Дальним Востоком, проживает населения в 15 раз больше.

      В перспективе демографический дисбаланс будет нарастать, поскольку у сопредельных стран сохраняется рост численности населения61.

      Как видно из данных табл. 2.2 весь период после войны до начала 90-х годов население Дальнего Востока прирастало.

      Затем начались обратные процессы.

      Темпы сокращения численности населения ДФО за межпереписной период 1989-2002 гг. оказались в 9,2 раза выше, чем по стране в целом.

      На начало 2008 г. в ДФО проживало 6 460 тыс. человек, что меньше, чем по данным переписи 1989 г. (7941 тыс. человек), т.е. за период после переписи населения 1989 г. регион потерял 1481 тыс. человек или почти пятую часть (19 %) собственного населения. В результате уменьшилась доля населения ДФО – с 5,4 % до 4,6 % – в общей численности населения страны.

      Последняя

Скачать книгу


<p>60</p>

Китайцы на российском Дальнем Востоке: норма или угроза? // Тихоокеанская Звезда. 2004 г. 4 мая. стр. 7

<p>61</p>

Демографическое давление Китая ощущается (и в будущем это давление будет усиливаться) по всему периметру дальневосточных границ – в Приморском, Хабаровском краях, Амурской области, Еврейской автономной области. Соседние демографически избыточные страны (Китай, Япония, Корея) считают Россию слабонаселённой страной,которую можно начинать колонизировать. Об официальной политике, разумеется, речь не идёт, но по мере дальнейшей убыли населения Дальнего Востока проблема притока мигрантов из этих стран будет всё более обостряться Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение –М.: Альфа, 2006., с.287