многих видов животного и растительного мира.
Пока он был безмозглой обезьяной, он этого не делал и жил в согласии с природой. А вот как только приобрел разум и притом «нечистый разум», если верить философу Эммануилу Канту, который написал замечательную работу «Критика чистого разума», то, видимо, по нечистоте собственного разума тут же взял в руки топор и стал систематически рубить тот «сук», на котором сидит он сам и будет сидеть его потомство. Так, может быть, правда, что человек не является результатом эволюции, а является вершиной термодинамического беспорядка и пришел в этот мир не для того, чтобы его усовершенствовать, а для того, чтобы его истребить и разрушить ценой собственной гибели? И что удивительно! Наука воздвигла второй закон термодинамики как аксиому, или как необсуждаемую истину в последней инстанции, подтвержденную её прямыми экспериментами. Наука абсолютно убеждена, что в мире материи нет никакой эволюции, энтропия непрерывно нарастает, а термодинамическая стрела времени продвигает нас от порядка к однородному хаосу и беспорядку. Но если земная жизнь и человек в ней являются частью материального мира (а они таковыми являются по факту присутствия в мире материи), то и человечество не совершенствуется и не эволюционирует, а движется к собственной погибели. Круг замыкается. Значит, человек и приобрел разум не для того, чтобы навести порядок, а для того, чтобы ускорить нарастание беспорядка и хаоса и содействовать гибели окружающей природы и самого человека.
Давайте отделим мух от котлет и разберемся, что есть эволюция, а что – беспорядок, рост энтропии и конечная бесславная и бессмысленная гибель человечества и материального мира? При этом, подвергая критическому разбору законы науки, будем опираться на реальный источник гравитации и на тот факт, что гравитация порождает и отрицательную, и положительную энергии нашего мира, порождает разнонаправленные вектора времени, а также эволюционирует мир тем, что, истребляя часть положительной и отрицательной гравитационной энергии, превращает часть механической материи в холодные волно-кванты реликтового излучения, а затем сбрасывает реликтовое излучение в Солнечную систему и на нашу грешную Землю. Что же приводят высшие корифеи науки в доказательство этой аксиомы о безусловной правильности второго закона термодинамики? Не будем долго искать. Откроем книгу астрофизика Стивена Хокинга под названием «Теория всего» с подзаголовком «Происхождение и судьбы Вселенной», издательства «Амфора», С-Петербург, 2009 год. Её можно почитать в Интернете и даже скачать бесплатно.
Современный корифей Стивен Хокинг приводит пример сосуда с перегородкой, в одной части которого находятся, например, молекулы кислорода, а в другой – молекулы азота. Пока человек не убрал перегородку, молекулы в обеих частях непрерывно перемещаются, как бы сталкиваясь друг с другом, но энтропия, или общий беспорядок системы, по мнению науки, не меняется. При этом наука абсолютно убеждена,
