снее и жена повкуснее». И жизнь удалась!
Я интересуюсь космонавтикой с 4 или 5 лет. Сколько себя помню, то, что касается космоса, всегда брало за живое. Книги читал, в музеи ходил… Я всегда думал, что люди движутся в космос слишком медленно. И удивлялся, почему какой-нибудь мульти миллиардер, которому денег девать некуда, на тот свет с собой не заберёшь, не потратит часть своих миллиардов на космос? В смысле пилотируемой космонавтики и межпланетных полётов. Одних миллиардов мало, конечно, нужны ещё люди смелые, – так они точно найдутся!
Но миллиардеры что-то не спешили с космосом. Причина, я думаю, в том, что большинство миллиардеров разделяют стандартные жизненные установки, и по сути являются такими же «баранами», как все, мчащимися по заданной дорожке, просто бегут быстрее других. И главное для них – это удовольствие и страсть к наживе. Космические миллиардеры тоже, конечно, есть. Только для них космос – не мечта (как для С.П. Королёва и К.Э. Циолковского), а ещё один способ наживы.
Помимо баранов возможны еще и чайки. Сразу вспоминается повесть Ричарда Баха «Чайка по имени Джонатан Ливингстон». К сожалению, чайки встречаются крайне редко, а бараны вездесущи…
Очень радует, что в сфере космических миллиардеров появилась бесспорная чайка – Илон Маск. Он сначала сделал ракету «Фалкон», потом корабль «Дракон», теперь вот «Старшип» почти допилил. На очереди – Луна, Марс, ну а дальше – вперёд, насколько бензину хватит!
Я посвящаю эту книгу Илону Маску, как ярчайшему примеру пассионарной личности. Которая прокладывает новые тропинки там, где еще никто не ходил. И не довольствуется стандартными траекториями и путями. На них нет ничего интересного, только бесконечное повторение того, что уже много раз было.
Мечта или естество? Пассионарий или нирванщик?
Возможны 2 принципиально различных способа жизни:
– жить естеством;
– жить мечтой.
Жить естеством вот что подразумевает:
– самодовольство (я хороший человек, я многого достиг);
– принятие и одобрение окружающих;
– удовольствие (кайф и расслабуха).
Так живёт большинство. У З. Фрейда есть 2 понятия: «принцип удовольствия» и «принцип нирваны». Это как раз про жизнь естеством. Главное при этом – удовлетворение потребностей и комфорт.
Но жизнь не сводится к потребностям.
Есть еще объектные ценности, которые дороги, независимо от доставляемого ими удовольствия или страдания. Это может быть человек, дело, идея.
Жить мечтой – это значит служить объектным ценностям, реализуя их в мире:
– обрести объектные ценности (они для тебя ценности, и только для тебя, а не «для всех»);
– сохранять деятельную приверженность этим ценностям (несмотря на возможный дискомфорт и страдание);
– идти к ним как к путеводной звезде, которой никогда не достигнешь.
Эти 2 способа жизни не совместимы. Человек живёт либо естеством, либо мечтой.
Те, кто живут мечтой, у них есть страсть в душе, огонь, которые окрыляет, вдохновляет, и даёт энергию для движения к их объектным ценностям. Для характеристики таких людей отлично подходит слово «пассионарий» (от passion – страсть).
Те, кто так живёт, отклоняются от социального стандарта. Поведение, которое отклоняется от общепринятых шаблонов, называют «девиантным». Это совсем не обязательно что-то вопиющее, типа преступления или правонарушения. Просто отклонение от стандарта.
Итак, жизнь мечтой – это страсть в душе + отклонение от стандартной социально-заданной траектории.
Поэтому я называю таких людей словом «девиант-пассионарий».
Ярчайший пример такового – Илон Маск. Может быть даже – наиярчайший! Ему, кстати, эта книга посвящена.
Девиант вполне может быть не пассионарием, а просто девиантом. Если у него нет объектных ценностей, а есть только потребности и нет сдерживающих тормозов. Такие «просто девианты» вполне могут оказаться в тюрьме.
Те, кто живут не мечтой, а естеством – в их душе имеет место «мир» вместо страсти к объектным ценностям. Чего они хотят – то они имеют, а чего не могут иметь – того и не хотят. Ведь страсть – она к тому, что недоступно, а доступное страсти не вызывает. У них в душе отсутствует напряжение, вызванное неудовлетворенностью. Они больше всего на свете любят находиться в «нирване».
И они живут так, как предписывает социум. Ведь социум заточен под то, чтобы удовлетворять потребности большинства. Они хорошо адаптированы к социуму.
Поэтому я называю таких людей словом «адаптант-нирванщик».
Кто
