Сын Петра. Том 5. Ветер перемен. Михаил Ланцов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Сын Петра. Том 5. Ветер перемен - Михаил Ланцов страница 31
– У варваров есть некоторые преимущества в таких делах, – грустно улыбнулся Кольбер. – Если возвращаться к войне, то они вдумчиво и очень внимательно изучали то, как воевали в Европе. Помните, как во все столицы приехали их люди, что совали свой нос всюду? Это все было не просто так. Вероятно, именно тогда они обратили внимание на то, что шведские рейтары и драгуны сразу бросаются в рукопашную драку, через что достигают устойчивого успеха. Огляделись. И обнаружили в Великом княжестве Литовском старую традицию копейной конницы. Откуда можно брать обученных этому бою людей. А они намного лучше подготовлены для ближнего боя. Не забыли и про доспехи, ведь для ближнего боя они жизненно важны. В итоге огромный успех их улан. Карабинеры же стали осмыслением драгун и рейтар. Спешенных драгун никто не применяет практически, поэтому и смысла в них как таковых нет. Вот они и сделали полноценных конных стрелков, правильно их обучив и вооружив. Которые также себя неплохо проявили. Лучше обычных драгун. Намного лучше.
– Все так просто?
– Да, сир, – кивнул вместо Кольбера маршал Франции. – Мы тщательно изучаем все, что они делали. Ничего нового и оригинального. Они смотрели на практику войны и брали то, что лучше для нее подходило. Не ограничиваясь никакими традициями или модами. Им просто было плевать на то, как и что принято делать. Они выбирали то, как им добиться успеха, игнорируя все остальное. С совершенно варварским цинизмом.
– И с пехотой у них так же?
– Конечно! Они же просто довели до ума шведских каролинеров, разгадав их секрет. И дополнили хорошей стрелковой подготовкой, взятой у нас и австрийцев. Огневой бой пехоты очень важен. Но Карл XII показал, что без решительного натиска с белым оружием все это лишено смысла.
– В битве при Венеции нашу армию разбили именно огненным боем.
– Да. Им пренебрегать нельзя. Но там для его применения были все условия, – серьезно произнес Камиль д’Отён де Лабом.
– Если бы вы командовали моей армией там, то как бы поступили?
– Не спешил бы. Если противник, зная о твоем численном превосходстве, собирается дать бой, то, очевидно, имеет какие-то хитрости и заготовки. А значит, нужно провести разведку. И вполне вероятно, я атаковал бы австрийцев на самом рассвете, еще по темноте, с тем чтобы наши солдаты вошли с ними в рукопашный бой. Через что нивелировал бы огонь артиллерии противника и воспользовался преимуществом численного превосходства. Либо постарался дождаться дождя, чтобы сойтись штык на штык.
– Задним умом мы все крепки.
– Да, сир. Конечно. Но это же очевидно. Ты знаешь о том, что враг мал числом. Он тоже об этом знает. И он стоит. Почему? Притом не имея явных преимуществ. Это либо самоубийственная храбрость, либо какая-то ловушка. Если бы были какие-то удобные позиции – да. Но нет.