style="font-size:15px;"> Вечером состоялась запланированная встреча со Сталиным.
– Товарищ Гринев, Вы без сюрпризов никак не можете? Я, уже не знаю – на каком языке вам объяснять, что все предложения нужно предварительно согласовать со мной.
– Товарищ Сталин, не понимаю сути претензии? Если речь идет о докладе по типам личности, то Вы были в курсе о проводимых исследованиях в этой области. Я лично несколько раз докладывал об этом.
– Претензия в постановке задач без согласования со мной по формированию нового исследовательского объединения и его целевым задачам.
– Признаюсь, нужно было согласовать с Вами, но сегодня мой последний день на работе перед командировкой, а встреча с Вами была запланирована только на 10 часов вечера. Тема слишком серьезная, чтобы оттягивать дальнейшие исследования. Я поставил задачи только по ним.
– А программа воздействия – тоже исследовательская задача?
– Однозначно, мы пока слишком мало изучили этот вопрос. В первом приближении воздействие осуществляется во всех странах через школу, средства массовой информации, искусство и прочие пропагандистские инструменты. Программа, которую я поручил разработать, намного сложнее. Она направлена на индивидуальное воздействие, призвана учитывать конкретный набор личностных характеристик и не имеет задачу оболванивания масс.
– «Нам не нужна управляемая масса, нам нужно добиться, используя поведенческие особенности стабильного большинства, раскрытия личности каждого конкретного индивидуума, его творческого начала и разумного, а не инстинктивного потенциала». Это Ваши слова?
– Да мои и не только слова, но и проверенные временем убеждения. Руководствуясь этим принципом, была организована работа двух управлений. Считал и считаю, что дилетантство порок и ко всему нужен профессиональный подход. Я всего лишь дал задание подготовить профессиональную программу, учитывающий имеющий опыт и результаты проведенных исследований.
– Кто бы сомневался, что вывернитесь, опираясь на свое логическое мышление! Расскажите, как восприняли присутствующие на совещание представленную информацию.
– Так же как и я – с огромным разочарованием! Их особенно задела представленная поведенческая характеристика стабильного большинства. Мне легче, чем им. Понимание этого пришло ко мне 2 года назад. Я успел с этим свыкнуться и определил для себя конкретный план действий для разумного воздействия на ситуацию.
– Скажите – кто вы Александр, скорее всего, Александр Владимирович? Не может молодой человек, не обладая большим жизненным опытом, приходить к тем умозаключениям, которые Вы делаете!
– Все тот же Александр Гринев, обладающий аналитическими способностями и замечающий существующие закономерности. Только не говорите, что этого не может быть, мне не раз приходилось доказывать обратное.
– Трудно с Вами, товарищ Гринев,
