начали приобретать реальные черты. В 1962 году советский инженер П. М. Борисов предложил поставить поперек Берингова пролива гигантскую плотину. Расположенные в ней насосные агрегаты должны были за год перекачивать по 140 тыс. км³ воды из Ледовитого океана в Тихий. Образовывавшаяся нехватка в Ледовитом океане восполнялась бы за счет «втягивания» теплых течений Атлантики. Таким образом Гольфстрим можно было бы дотянуть хоть до устья Енисея, где гренландские ледники уже его не испортят. Для того чтобы мощные северные льды не снесли бы историческую постройку, плотину предполагалось сделать чуть ниже уровня океана, так, чтобы эти льды проходили ее по верху. В случае осуществления плана СССР на порядок удешевил бы процесс добычи в Сибири полезных ископаемых, сделал бы самые богатые нефте- и газоносные районы страны гораздо более пригодными для жизни и получил бы почти круглогодично судоходный путь из Европы в Азию не в обход, – через Суэцкий канал, – а почти напрямую – через Северный Ледовитый океан. Только это уже могло принести стране свыше $ 5 млрд в год: северный морской путь при транспортировке грузов из Европы в Азию короче стандартного, через Суэц, почти в два раза (6990 км против 11 180 по маршруту Леон (Франция) – Хоккайдо (Япония)). И если бы не короткий срок навигации, а сейчас Севморпуть функционирует чуть больше трех месяцев в году, с конца июля по начало октября, ни один здравомыслящий судовладелец не послал бы свой корабль с запада на восток и обратно через Суэц или Панаму. Идея Беринговского гидроузла была в 60-х годах так популярна, что чертежи плотины печатались даже в Детской энциклопедии, а ее эскизы красовались на спичечных коробках.
И неизвестно, как бы все повернулось, если бы в дело не вмешались военные. Основные базы советского атомного подводного флота размещались на севере, и генералам было вовсе не интересно, чтобы в этих стратегически важных районах круглый год шастали торговые караваны.
Сейчас Советского Союза уже нет, военные былой силы, слава Богу, не имеют, а поэтому «греть» Арктику уже можно. Хотя от вулканических извержений и от землетрясений, в случае «парового взрыва», это, конечно, нас не спасет.
Впрочем, вулканы, это тема совершенно особая. Тут тоже есть сценарии, до которых голливудские режиссеры не додумались. В отличие от режиссеров-документалистов с BBC.
Разговор с экспертом
Владимир Жмур, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой термогидромеханики океана МФТИ, заведующий Лабораторией морских течений институт океанологии имени Ширшова
– Владимир Владимирович, насколько, по-вашему, реальна остановка нашего глобального температурного конвейера, называемого в простонародье Гольфстримом?
– Абсолютно нереальна.
– А как же «Послезавтра», Эммерих, катастрофы…
– Нет, это все чепуха.
