царских останков:
«Большое количество верующих с подозрением относится к этим останкам, и вопросы этих людей должны были сняты».
Телефонные звонки и письма читателей подтверждают это: «Вы представляете, что будет, если выяснится, что похоронили в Петербурге не царя, а какого-то купца?» (позвонивший в редакцию).
«Уклоняясь от этого [посещения церемонии захоронения], Вы, как мне кажется, можете многое потерять в глазах российских граждан. Едва ли они простят Вам это. Думаю, еще не поздно проявить свойственное Вам мужество и внять голосу сердца и совести» (письмо читателя).
Такое «общественное мнение» поддерживается чиновниками:
«Высказав личное мнение, Юрий Лужков выразил общественное "это не те кости". Он заговорил о символической усыпальнице, которая стала бы памятником жертвам "периода богоборчества и красного террора в России"».
Церковь придерживается нейтральной позиции, уклоняясь от обсуждения этой проблемы:
«Для церкви не столь важно, чьи именно это останки, ведь священники молятся не о теле, а о душе».
Еще одной темой для сомнений является место семьи Романовых в российской истории, что выражается в обвинении советской власти:
«Это очередная победа России в деле установления идеи права и справедливости на земле русской. Все жертвы репрессий безбожного коммунистического режима должны быть реабилитированы» (Герман Лукьянов, адвокат).
Или, напротив, поддержке случившегося:
«Политическая необходимость уничтожения всей семьи (а не "зверская кровожадность", как это рисуют враги) была не всем понятна и не всем понятна еще теперь. Не только за границей, но и у нас» (Ф. Юровский).
Наиболее репрезентативная заметка, по нашему мнению, была опубликована в газете «Комсомольская правда» от 18.07.2008. Ее текст состоит из цитат, выражающих различные мнения по поводу «вопроса дня», стоящего в заглавии: «Нужно ли государству извиняться за исторические ошибки?». Расстрел Романовых представлен однозначно негативным событием (на что указывают последние слова заголовка). Это объясняется тем, что в этот год состоялась окончательная политическая реабилитация царской семьи. Заметка открывается следующим эпиграфом:
«Государство, не осудившее преступлений, совершённых против царской семьи, отягощает себя, а в некоторой степени и народ, последствиями этих преступлений. Осуждение государством убийства царской семьи станет актом покаяния нашей страны перед убиенными царственными страстотерпцами» (Всеволод Чаплин, протоиерей, замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата, – на соборных слушаниях,
