потопа, его первой акта. Первая серия катастроф (в основном наземных) разрушила западную часть Б. Кавказского хребта. И только через довольно значительный по человеческим меркам срок (1656 лет) прозвучал финальный аккорд этой воистину вселенской драмы (подводный взрыв).
Но вздыхать с облегчением, увы, рано. Взгляните на карту Чёрного моря. Вы видите, что Большой Кавказский хребет мощной грядой отрезает Закавказье от Краснодарского края и… словно бы пропадает, едва добравшись до Чёрного моря. Но на самом деле он, разумеется, никуда не исчезает, а как бы «ныряет» вниз, сохраняя мощную зону геологического разлома под водой… Керченского залива! Проследите визуально направление зоны гигантского разлома. Она направляется ровно туда, где и произошёл предыдущий супервзрыв Всемирного потопа! То есть в сторону Керчи и Крыма! И скалы южного берега Крыма, столь любимые российскими туристами, на самом деле являются жалким обломком, того, исходного Б. Кавказского хребта, громадная часть которого буквально канула в бездонное жерло черноморского супервулкана!
Да-а, уважаемые читатели, положение дел вырисовывается гораздо тревожнее и неопределённее, нежели я предполагал. Конечно, в нашу эпоху повторный взрыв в этой области земного шара крайне маловероятен, но здесь вполне возможны очень сильные и разрушительные землетрясения, масштабные проседания значительных участков побережья и прочие геологические неприятности.
И этому прогнозу есть блестящие подтверждения. Как раз летом 2004 года именно на дне Керченского залива подводными археологами были найдены остатки легендарного греческого города Фанагория, не только разрушенного мощным землетрясением, но и полностью затонувшего, словно мифическая Атлантида. То есть я хочу сказать, что катастрофические геологические процессы в данном регионе слишком растянуты во времени и зачастую наносят страшные и внезапные удары, по тем, кто самонадеянно пытается выстроить нечто недвижимое там, где сама земная твердь всё ещё не обрела покой.
Казалось бы, теперь сказано абсолютно всё, что можно и впору закрывать дискуссию, но неожиданно отыскались материалы, в которых та же самая проблема рассматривается с немного другой стороны. Безумно интересно привести их доводы и заодно посмотреть насколько приведённые прочими авторами аргументы, касающиеся судьбы Ноева Ковчега, совпадают с нашими предположениями.
Материалы эти имеют отношение к многочисленным и длительным поискам остатков легендарного Ковчега. Вот что писали по этому вопросу летописцы далёкой древности. Так Беросс, вавилонский летописец, в 275 году до нашей эры пишет: «…корабль, который в Армении опустился на грунт…, … смолу с корабля соскабливали и изготовляли из неё амулеты». Схожую информацию даёт нам и Иосиф Флавий, иудейский летописец, который писал свои труды после завоевания Иудеи римлянами. Вот его слова: «Одну часть корабля
