китайских детей, которых, естественно никогда не смогут выдать за своих настоящих детей? Хотят выглядеть оригинальными в глазах соседей? Хотят держать китайца в доме, как какую-нибудь экзотическую игуану? Как держали в домах в прошлые времена экзотических слуг?
Ясно одно, что китайский ребенок – средство обратить на себя внимание. Огромная туша мамы-блондинки с многопудовой задницей и маленький хрупкий китайчонок на огромных, как унитазы, коленях: «That’s wonderful!» Следовательно, это не для ребенка американцы его усыновляют, а для себя, как игрушку себе купили. Или экзотическое домашнее животное.
Это было размышление на тему, почему американцы усыновляют больше всего китайских детей.
19 февраля 2013
Части puzzle занимают свои места
Татьяна Волкова, героически начавшая раскапывать дело Долматова, в воскресенье сочла нужным открыть один из своих источников информации, возможно самый главный. Доктора Дитмара Э. Клодо, специалиста по сравнительному праву из Германии. В своем блоге «Правосудия. нет» она поместила письмо.
У Дитмара Клодо необычная биография и обширные связи, из текста его письма следует, что, оказывается, существующий рядом с обыденным миром параллельный мир содружества спецслужб и разведок уже несколько недель только и говорит что об убийстве Долматова, в котором замешаны корпорация Raytheon (Тусон, Аризона) и спецслужбы США и Голландии. Об убийстве, а не самоубийстве.
Насколько можно судить по опубликованному письму, у доктора Клодо есть друзья в голландской военной разведке и среди бывших руководителей министерства безопасности ГДР. Не обделен он и российскими связями.
Прочтите сами в блоге Татьяны Волковой, хорошо?
Я только хочу подчеркнуть, все идет к тому, что вскоре будет доказано, что Долматов не повесился.
А что его ликвидировали.
В письме доктора Клодо прослеживается несомненная симпатия к Долматову. Он сам объясняет причины своей симпатии вот как. «В 1968 году, когда я был в SDS (Социалистический студенческий союз ФРГ), неотъемлемой частью нашего понимания революционного интернационализма была тесная связь, наша солидарность с русским народом Советского Союза».
«Мои товарищи, как и я, были впечатлены героизмом Долматова», – пишет он.
И в другом месте: «Я никогда не знал Долматова, но он был товарищем, и он, конечно, не заслуживал смерти только за то, что отказался предать свою страну, не желая стать соучастником их преступлений».
То есть доктор Клодо четко объяснил свои мотивы, объяснил, почему он дает информацию. Мы поняли. Постепенно все части puzzle занимают свои места. Вы помните, вначале появился полковник Антон дер Драйвер, а затем и другие участники преступления, пусть пока и под вымышленными именами.
В ответном письме доктору Клодо Татьяна Волкова пишет: «Ради последнего штриха было бы неплохо установить личность убийцы по поручению… Во всяком случае, просыпайтесь и попросите, пожалуйста, стариков немножко потрясти их источники».
Так что вот оказалось,
