Преди-преди-предисловие
Сопоставление порождает образ.
Противопоставление порождает понятие (пару понятий).
Образное мышление есть движение к целостности – от старших уровней вниз к первому.
Понятийное мышление – движение к членораздельности – от первого уровня вверх к старшим уровням.
Про уровни – подробно – во второй части.
Преди-предисловие
Разговор в трамвае
До 6-ти лет они все золотые. А потом – капризы. Друг у друга набираются, что ли?
В этих трех фразах я вижу сразу несколько грубых ошибок,
во-первых, показывающих непонимание говорящим некоторых фундаментальных законов развития ребенка и,
во-вторых, неправильную родительскую позицию, обрекающую этих родителей и их детей на взаимные обиды и «нелюбовь».
А вы? Что видите вы?
Предисловие
1.Книга – сообщение
Я хочу повлиять на наше общее будущее. Будущее – это дети. На своих детей я могу повлиять прямо. На всех остальных – через их родителей. Современный человек большую часть информации черпает в социальных сетях. Это деформирует его способность воспринимать информацию вообще. Он не так читает книги как читали книги предыдущие поколения читателей.
Чтобы книга повлияла на современного человека, чтобы он захотел прочитать ее до конца, чтобы он задумался над ее мыслями – такая книга должна быть построена не так, как любимые книги предыдущих поколений читателей.
Как именно – это еще предстоит понять.
Необычная форма этой книги – попытка повлиять на современного читателя.
Удачна ли эта попытка, покажет только время.
2. Замысел – функционал
Итак, я пишу этот текст, чтобы повлиять на читателя. Но что такое влияние? Увы, это плохой вопрос.
Лучше спросить: «Какое бывает влияние»? Каким способом А может влиять на Б?
А может вынудить Б к определенным действиям. Но тогда Б лишается свободы. Для нас это неприемлемо.
А может обменять действия Б на награды и наказания. Но и тогда Б лишится свободы – свободный отказ от свободы – и это для нас тоже неприемлемо.
А может внушить Б определенную картину мира. Уже лучше, но все еще неприемлемо.
А может предложить Б свои наработки, свои блоки, из которых тот будет сам строить свою картину мира. Вот на это мы можем согласиться. При условии, что список блоков будет открыт. Каждый желающий сможет добавить в этот список свои блоки …. Это похоже на проект с открытым кодом. Приемлемо.
Эти блоки будут двух типов:
образы – первая часть книги —
и понятия – вторая часть
3. Метафора – образ
Образы будут даны с помощью метафор. Эти метафоры будут вынесены в названия глав. Уже использованные выше названия глав (книга-сообщение и замысел-функционал) – примеры таких метафор.
В первом фрагменте в значении слова «книга» нас интересовали те вопросы, которые можно задать и о книге, и о сообщении. Например,
Кому адресована эта книга? (это сообщение?)
Тот, кому адресована эта книга (это сообщение) – поймет ли он смысл, вложенный в эту книгу (это сообщение)?
Помогает ли форма книги (сообщения) понять смысл книги (сообщения) – или мешает?
Достаточна ли привлекательна эта форма, чтобы читатель книги (получатель сообщения) прочитал ее (его) до конца и потрудился понять?
Вопрос ко второму фрагменту:
Какой функционал (способ дальнейшей работы с материалом) заложен в книгу как ее замысел?
Я перечислил четыре возможных способа – и признал приемлемым только четвертый. Соответственно, книга рассчитана на то, что читатель будет действовать четвертым способом – сам собирать картину мира из элементов – в том числе предложенных в этой книге – но не только.
Метафора как бы подсвечивает значение слова с определенной стороны. Мы увидим ниже, что значение одного слова может быть подсвечено с разных сторон.
