в поэзии. С. 51–80.
830
Н. Н. Волков. Что такое метафора. С. 81–124.
831
А. А. Губер. Структура поэтического символа. С. 125–155.
832
М. П. Столяров. К проблеме поэтического образа. С. 101–126.
833
Б. И. Ярхо. Ритмика так наз[ываемого] «Романа в стихах». С. 9–35; Он же. Свободные звуковые формы у Пушкина. С. 169–181; Л. И. Тимофеев. Силлабический стих. С. 37–71; Он же. Вольный стих XVIII века. С. 73–115; М. П. Штокмар. Вольный стих XIX века. С. 117–167.
834
Г. О. Винокур. Критика поэтического текста. С. 5.
835
Б. А. Грифцов. Теория романа. С. 6.
836
Там же. С. 6–7.
837
Там же. С. 147.
838
М. А. Петровский. Морфология новеллы. С. 71.
839
Там же. С. 72.
840
Те же самые термины употребляет Б. Томашевский (см.: «Теория литературы. Поэтика»); о введении таких трудных слов из немецкого языка упоминает С. Орловский (см.: С. Орловский (С. Н. Шиль). К истории московского литературно-художественного кружка Камена. С. 74).
841
М. А. Петровский. Морфология новеллы. С. 90.
842
Г. Г. Шпет. Внутренняя форма слова. С. 143.
843
А. Г. Габричевский. Язык вещей. С. 32.
844
Г. Г. Шпет. Эстетические фрагменты. Вып. II. С. 66–68.
845
Там же. Вып. III. С. 32–33.
846
Там же.
847
Н. И. Жинкин. Проблема эстетических форм. С. 28.
848
Г. Г. Шпет. Эстетические фрагменты. Вып. III. С. 38.
849
Н. И. Жинкин. Проблема эстетических форм. С. 29.
850
Там же. С. 33.
851
Там же. С. 47.
852
М. Петровский также является автором статей «Метафора», «Метонимия», «Аллегория» в ЛЭ-1 (стлб. 38–39, 434–437, 437–439).
853
М. Петровский. Выражение и изображение в поэзии. С. 79.
854
Там же. С. 78–79.
855
Г. Г. Шпет. Эстетические фрагменты. Вып. II. С. 75–76.
856
В Комиссии по изучению художественной формы он читал доклады о Кроче (1923); о проблеме формы в художественной работе поэта; о логической и поэтической форме; о суждении; о том, что такое метафора (1925); о метафоре и художественном сознании (1926).
857
А. Губер выступал в Комиссии с докладами на темы: «Предмет поэзии» (1925); «Образ и его структура» (1926).
858
