Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение. Любомир Бескровный
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение - Любомир Бескровный страница 27
В 1804 г. был сформирован понтонный полк численностью в 2054 человека и 1385 лошадей[196]. Полк состоял из двух батальонов четырехротного состава, имел по штату 16 депо на 50 понтонов каждое и 48 орудий (по шесть орудий на роту).
Обычно понтонные роты размещались по месту нахождения парков в крепостях. В 1809 г. в России насчитывалось 62 крепости, разделенных на три класса. Крепостей первого класса было 19, второго – 18, третьего – 25. Их обслуживал инженерный штат в 2977 человек. На каждую крепость полагалась одна артиллерийская рота (или полурота) и инженерная команда[197].
Общая численность войск хотя и возрастала, но довольно медленно. Значительному увеличению армии препятствовала рекрутская система.
К 1801 г. численность русской армии составляла: в гвардии – 16 346 человек, в полевых и гарнизонных войсках – 348 764 человека, а с иррегулярными войсками – 446 059 человек. Воинская комиссия 1801 г. сочла нужным довести численность армии до 479 380 человек. Из них в гвардии – 13 078, в полевых и гарнизонных войсках – 366 902 человека, в иррегулярных войсках – 100 400 человек. В 1806 г. армия увеличилась до 582 945 человек, из них в гвардии – 14 344 человека, в полевых и гарнизонных войсках – 461 274 человека и иррегулярных – 107 327 человек. Войны со Швецией и Турцией вынуждали держать численность войск примерно на том же уровне.
К началу 1812 года русская армия насчитывала 597 тыс. человек (гвардия – 20 тыс., полевые и гарнизонные войска – 460 тыс., иррегулярные войска – 117 тыс. человек)[198].
Высшие соединения. Переход к тактике колонн и рассыпного строя и к стратегии системы сражений поставил на очередь дня вопрос о пересмотре состава высших соединений. Линейная тактика исходила из того, что низшей тактической единицей был батальон, а высшей – полк. Сама армия действовала в бою монолитно, по общей команде как один большой батальон.
Новая тактика потребовала расчленения боевого порядка; изменился и характер боя. Теперь войска действовали по диспозиции, при этом каждый элемент боевого порядка решал свою самостоятельную задачу. В связи с этим батальон и даже полк оказывались слишком слабыми единицами, не способными ни противостоять наступлению крупных масс противника, ни вести наступление своими силами.
193
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 239 (табель).
194
ЦГВИА, ф. 349, д. 881, л. 7; ПСЗ, т. XXII, № 25297.
195
ПСЗ, т. XXVII, № 22071.
196
ПСЗ, т. XXVII, № 24683. Книга штатов, т. XLIV, ч. I, отд. II, стр. 265.
197
ЦГВИА, ф. 349, д. 881, л. 6 об, – 7.
198
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 239 и 379 (табели).