Я тьмы приверженец, суть злодей. Имя Первый – отсеку. Тайно наделю властью и силой Симеона – дурную главную ветвь».
Но как же так могло случиться? Каким образом любимый внук императрицы Екатерины Великой превратился в Симеона Великого? Ведь о нём, внуке, родившемся 12 декабря 1777 года, счастливая державная бабушка с восторгом писала барону Ф. М. Гримму:
«Вы говорите, что ему предстоит выбрать, кому подражать: герою Александру Македонскому или святому Александру Невскому. Вы, по-видимому, не знаете, что наш святой был героем. Он был мужественным воином, твёрдым правителем и ловким политиком и превосходил всех остальных удельных князей, своих современников… Итак, я согласна, что у господина Александра есть лишь один выбор, и от его личных дарований зависит, на какую он вступит стезю – святости или героизма».
А дело всё в том, что появившийся на свет в тот декабрьский день мальчик был первым сыном супруги великого князя Павла Петровича Марии Фёдоровны, но… вторым сыном самого Павла Петровича и следовательно, вторым внуком императрицы Екатерины Второй.
Ну а что касается первенца, то тут вопрос сложный. Первым заговорил о том, что у Павла Петровича был внебрачный сын от Софии Чарторыжской, Геннадий Станиславович Гриневич в книге «Тайна императора Александра Первого».
Он не указал точной даты рождения, хотя и сообщил, что родился сын, которого назвали Симеоном Афанасьевичем Великим в период между двумя браками Павла Петровича. То есть после смерти при родах первой супруги Натальи Алексеевны великий князь успел завести роман с Софьей Чарторыжской. Но роман был недолгим, поскольку императрица Екатерина поспешила срочно женить сына – нужен был наследник престола.
Затем в интернете появились публикации, в одних из которых говорилось о рождении внебрачного сына от графини Разумовской, Софьи Степановны, в других – от фрейлины Софьи Ушаковой… Причём сына называли в первом случае Симеоном, во втором – Семёном, то есть речь шла явно об одном и том же ребёнке. Но почему же разные матери? Конечно, всё возможно в таких деликатных вопросах. Могла быть ошибка, могла быть в каком-то случае сплетня.
Как прояснить?
Оказалось, что ларчик открывался просто: Софья Ушакова была замужем в первом браке за Михаилом Петровичем Чарторыжским (1736–1771), а после его смерти за Петром Кирилловичем Разумовским (1751–1823). Кстати, из-за этой женитьбы на вдове у Петра Кирилловича была настолько сильная ссора с отцом, знаменитым братом тайного супруга императрицы Елизаветы Петровны, Кириллом Григорьевичем Разумовским, что они перестали общаться. Только ли вдовство невесты послужило причиной? А может быть, как раз то, что Кирилл Григорьевич не мог не знать о романе Софьи Степановны с великим князем Павлом Петровичем и незаконнорожденном сыне, которого, впрочем, императрица Екатерина сразу забрала у матери и держала до определения в Морской кадетский корпус при дворце.
Лишь соединяя в единое целое данные
