Великого, от которых, кстати, вышли обе династии; и возбуждая против победителя союзы «младших» ветвей Рюриковичей: доблестных Ростиславичей, завистливых Ольговичей, предприимчивых Володаревичей, многократно громивших опасные ополчения Северной Руси. В крайности против неодолимых правителей прибегая к индивидуальному террору – памятное отравление Юрия Долгорукова, севшего с 5-й попытки на Великокняжеский Стол, на пиру у киевского «тысяцкого».
2.Создавая режим «княжеской чехарды» на Киевском столе, когда через год-два на смену смоленским Ростиславичам призывались черниговские Ольговичи, а на них подущались переяславские Изяславичи – при этом умело избегая затрагивать низы: наездами и кровью игралась только знать.
Эфемерность титула в отношении к затрачиваемым на его достижение ресурсам как и страх возбудить ревнивое соперничество соседей, всё более действующих по принципу «не мне – никому» в отсутствии каких-либо политических целей приводят к тому, что к концу 12 века не только могучие владыки Северной и Юго-Западной Руси, но и ближайшие смоленские, черниговские, переяславские и новгород-северские князья прекращают борьбу за Киевский стол и он политически невесомой оболочкой давно сгнившего плода падает на руки Даниила Романовича, который даже не озаботился перенести туда свою резиденцию, назначив лишь наместника воеводу Дмитра.
В то же время ресурсы великого города были громадны до последних дней его существования и до половины Русской рати на Калке из киевских полков, как и 3-месячная оборона города в 1242 году от Батыевой орды, подтверждают это предельно выразительно.
Увы, из «матери городов русских» Киев обратился в ступень-ориентир к возвышению иного. Его судьба явилась прологом-предуведомлением к судьбе Польши, Венгрии, Германии, ставших жертвой «экономически прогрессивного» сращивания феодальной вотчины с мировым рынком; ставшего основой магнатского преобладания, разорвавшего «отсталый государственный партикуляризм» национальных социумов Центральной, Южной и Восточной Европы в 12—18 веках.
2.Феодализм Юго-Западных земель Галицко-Волынской Руси
В этих районах ещё более роскошные условия земледелия давно окультуренных территорий становятся основой расцвета богатого, жадного, хищного, смелого галицкого боярства, очень рано противопоставившего себя княжескому самодержавию и едва ли не единственного на Руси прямо сопоставившего себя княжеской династической прерогативе, что выразилось в небывалом на Руси явлении – принятии рядом боярских фамилий сакрально-княжеского имясловия на «-слав», например, знаменитый противник Ярослава Осмомысла Константин Серославич.
Но в 12 веке сюда перемещаются международные торговые пути из Балтийского в Черноморско-Средиземноморский бассейн, породившие огромное градостроительство (за 100 лет
