«репрессивный» метод. ИТ департамент проведя анализ сетевого трафика определил, что вырос процент нецелевого использования интернета. Проведя ряд показательных казней руководство компании может добиться улучшения скорости использования интернета без увеличения стоимости используя административные рычаги управления.
Стратегия построения инфраструктуры
Стратегия выбора архитектуры
В качестве архитектуры решения могут быть рассмотрены следующие решения:
•Собственная инфраструктура (on premise)
•Облачная инфраструктура
•Гибридная архитектура
«On-premise» – ИТ активы физически располагаются на территории организации.
Преимущества:
•ИТ инфраструктура располагается на территории организации и контролируются ИТ сотрудниками организации.
•Относительно низкой стоимостью сопровождения (OPEX) ИТ инфраструктуры.
•Автономность решений и более высокий уровень безопасности
Недостатки:
•Относительно высокие первоначальные вложения (CAPEX) в ИТ инфраструктуру.
•Внедрение новых сервисов, или резкие скачки (роста) имеющихся сервисов трудно поддается планированию.
•Необходимость иметь в составе ИТ специалистов по поддержанию инфраструктуры (ремонт и обслуживание физических серверов, сетевого оборудования и т п). Все это ведет к дополнительным расходам.
•Косвенные расходы на инженерные системы ИТ инфраструктуры.
«Cloud based» – ИТ активы располагаются в «облаке».
Преимущества:
•Относительно низкие первоначальные вложения (CAPEX) в ИТ инфраструктуру.
•Высокий уровень планирования расходов на сопровождение ИТ инфраструктуры.
•Хорошая связь, линейная зависимость используемых ресурсов и их стоимости.
•Простота внедрения новых решений и расширения имеющихся ИТ сервисов.
•Нет необходимости в дополнительных сотрудниках.
•Нет необходимости в косвенных расходах на системы инженерные.
Недостатки:
•Относительно высокая стоимость сопровождения (OPEX) ИТ инфраструктуры.
•Более высокие требования к каналам связи интернета и наличию резервных каналов.
«Hybrid» – комбинированное решения. Используются преимущества двух первых решений.
Преимущества: Использует достоинства обоих решений.
Недостатки: Более высокая стоимость внедрения (CAPEX) и сопровождения (OPEX)
Рекомендации по выбору:
Для начальных проектов, небольших организаций, организаций с развитой географией и т п предпочтительно использование «Cloud based»
