style="font-size:15px;"> Причина несогласия Троцкого с теорией Ленина коренилась в том, что он не смог найти для себя однозначного ответа на вопрос, был ли Запад источником потенциальной поддержки России или ее злейшим врагом. По этому поводу в «Итогах и перспективах» и в теории империализма Троцкий делал совершенно разные выводы. Его собственный взгляд на историю и марксистская теория вступали здесь в противоречие. Такую двойственность своих взглядов Троцкий смог преодолеть лишь к 1925 году. Именно в это время он внес существенные поправки в теорию империализма в связи с тем, что революция в европейских странах так и не началась, а капиталистическая экономика постепенно восстанавливалась. В результате Троцкий полностью перешел с позиций изоляционизма на платформу теории интеграции. Теперь он рассматривал народное хозяйство России с точки зрения несоответствия между национальными государствами и развитием производительных сил. К этому времени его политические противники прониклись идеей полного изоляционизма. В последующих главах эта параллельная смена позиций будет рассматриваться на фоне наиболее важных событий того периода. Выяснение вопроса о том, каким образом большевики пытались использовать теоретический марксизм в качестве основы для создания жизнеспособной экономической политики, позволит по-новому взглянуть на политическую борьбу 1920-х годов.
1 Deutscher I. The Prophet Armed. N.Y., 1965. P. 158.
2 Lichtheim G. Marxism, An Historical and Critical Study. N.Y., 1963. P. 342.
3 Daniels R.V. The Conscience of the Revolution. Cambridge, Mass., 1965. P. 37–38.
4 Preobrazhensky E. The New Economics. Introduction by A. Nove. L., 1965. P. XII–XIII.
5 Троцкий Л. Д. Итоги и перспективы. Движущие силы революцию. М.: Советский мир, 1919. С. 35.
6 Там же. С. 35.
7 Там же. С. 54.
8 Там же. С. 62.
9 Там же. С. 11.
10 Там же. С. 80.
11 Троцкий Л.Д. Перманентная революция. Берлин: Гранит, 1930. С. 11. См. также: Троцкий Л.Д. Перманентная революция: [сб.] М.: АСТ, 2005. С. 307.
12 Троцкий Л. Д. Итоги и перспективы. Движущие силы революции. М.: Советский мир, 1919. С. 13.
13 Там же. С. 34.
14 Там же. С. 68.
15 Парвус. Россия и революция. СПб.: Изд-во Глаголева, [1906]. С. 88–89.
16 Троцкий Л.Д. Сочинения. Т. VI. М., Л.: Госиздат, 1926. С. 10. Далее это издание цитируется как «Соч.» с указанием тома и страниц. – Прим. научн. ред.
17 Там же. С. 38–39.
18 Троцкий Л.Д. Война и революция. Т. 1. С. 79.
19 Там же. С. 80.
20 Троцкий Л.Д. Нация и хозяйство // Наше слово. 1915. 9 июля.
21 Троцкий Л.Д. Война и революция. Т. 1. С. 170.
22 Наше слово. 1915. 23 февраля.
23 Троцкий Л.Д. Соч. Т. III. Ч. 1. С. 88.
24 Троцкий Л.Д. Война и революция. Т. 1. С. 146.
25 Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. В 3-х т. М.: Высший военный редакционный совет, 1923–1925. Т. 1. С. 41.
26
