отклоняющегося поведения и последующим совершением преступлений требует прогнозирования индивидуального преступного поведения.
В-третьих, понимание подлинных мотивов совершенного преступления.
Известно, что перечень мотивов преступлений, предусмотренных в уголовном законе, имеет самый общий характер и далеко не исчерпывает всего разнообразия реально существующих побуждений лиц, совершающих конкретные правонарушения. Очень часто мотивы преступлений не находятся «на поверхности» события, скрыты другими обстоятельствами. Знание же подлинных мотивов обусловливает правильность квалификации преступлений и успешное решение других не менее важных психолого-правовых вопросов. Сложность определения истинных мотивов преступления требует во многих случаях изучения и анализа социально отклоняющегося допреступного поведения. Так, знание того, что субъект был склонен к наркомании, дает понимание подлинных мотивов совершения им кражи из аптеки, хотя кроме препаратов, содержащих наркотические вещества, были украдены деньги и вещи сотрудников.
В-четвертых, определение степени общественной опасности личности обвиняемого или подозреваемого. Понятие степени общественной опасности личности правонарушителя относится к числу наиболее спорных в науке. Принято считать, что общественная опасность правонарушителя проявляется в первую очередь в характере и степени опасности совершенного преступления[25]. Действительно, характер совершенного преступления наиболее объективно говорит о степени общественной опасности личности правонарушителя. При этом следует помнить, что к понятию «характер преступления» нужно отнести всю систему преступных действий субъекта: вид преступления, способ и обстоятельства его совершения. Так, например, лицо, совершившее умышленное убийство, представляет большую общественную опасность, чем субъект, причинивший телесные повреждения.
Кроме того, общественную опасность характеризуют способ совершения преступления и обстоятельства (например, совершение преступного деяния с особой жестокостью, способом, опасным для жизни многих людей, с применением мучений или истязаний и т. и.).
В то же время степень общественной опасности правонарушителя определяется не только указанными объективными, но и совокупностью субъективных обстоятельств. Среди них особое место занимают содержание и устойчивость антиобщественных взглядов, антисоциальной направленности личности. Именно эти дефекты социализации, степень социальной деформированности определяют общественную опасность личности. Критерием такой деформации (помимо уже отмеченных факторов) является характеристика допреступного социально отклоняющегося поведения.
Все это и обусловливает необходимость изучения допреступного социально отклоняющегося поведения при решении вопроса о степени общественной опасности личности обвиняемого, подсудимого.
Личность преступника. М.: Юрид. лит., 1995. С. 155.
