Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики. Владимир Корольков

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики - Владимир Корольков страница 5

Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики - Владимир Корольков

Скачать книгу

пространства для обсуждения и принятия норм и ценностей, для дискуссий и достижения консенсуса и выработки согласованных решений.

      Еще одна из групп противоречий – это противоречия между глобальным и региональным. Особенно явно они проявляются в экономической сфере.

      Регионализм обеспечивает наиболее эффективный учет особенностей отдельных территорий, способствует сохранности национальных рынков, этнокультурной специфики. При этом нельзя исключать существование внутреннего объединения разных регионов, сочетание развития отношений между ними. Создание целостного мира не все страны приветствуют, что объясняет наличие параллельно, с одной стороны, идущих процессов объединения, укрупнения различных ареалов деятельности человека и, с другой стороны, попытки автономизации, фрагментаризации.

      Несмотря на огромные достижения в экономической сфере, наблюдается увеличение разрыва между бедными и богатыми странами.

      Так, по статистике 2017 года, 2/3 от всех бедняков в мире проживают в Восточной и Южной Азии, ¼ – в Африканских странах, расположенных южнее Сахары (табл. 1.4).

      Таблица 1.4

      Статистика бедных стран[20]

      Критического уровня нищета достигла в Замбии (76 %), Нигерии (71 %), Мадагаскаре (61 %), Танзании (58 %), Гаити (54 %). Во всех этих развивающихся странах указанный процент населения вынужден выживать на сумму менее одного доллара в день. Странами-лидерами по уровню жизни являются: Норвегия, Австралия, Швейцария, Дания, Нидерланды.

      По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)[21], в списке развитых стран с самым большим социальным неравенством четвертое место заняли США. Единственной страной из постсоветского пространства, которая вошла в десятку, стала Эстония. Больше, чем в США, разрыв между бедными и богатыми в Чили, Мексике и Турции. В первую десятку наиболее неравных стран также вошли Израиль, Великобритания, Греция, Португалия и Япония.

      Неравенство между бедными и богатыми не только снижает социальную устойчивость общества, но и замедляет развитие экономики. Так, по мнению ОЭСР, 34 члена ОЭСР из-за неравенства в доходах и уровне жизни в 1985–2005 гг. потеряли 4,7 % роста экономики.

      Наименьшее неравенство в доходах между бедными и богатыми в Дании, Словении, Словакии и Норвегии.

      В восьмидесятые годы прошлого века разрыв в доходах между 10 % наиболее богатых и 10 % наиболее бедных граждан по ОЭСР равнялся 7, а в двухтысячные – 9. В 2017 году он вырос до 9,6. В Америке разрыв вдвое больше – 18,8 (15,1 – 2007). Для сравнения: во Франции этот показатель – 7,4; в Германии – 6,6, а в Швеции – 5,8. Россия в рейтинге отсутствует, так как она не является членом ОЭСР, однако уровень неравенства доходов в нашей стране оценивается примерно так же, как в Соединенных Штатах[22].

      Растущий разрыв между богатыми и бедными объясняется социальными причинами. Однако и глобализация

Скачать книгу


<p>20</p>

Статистика бедности. URL: http://vawilon.ru/statistika-bednosti-uroven-zhizni-naseleniya-po-stranam/#i-7

<p>21</p>

Десять развитых стран с самым высоким неравенством в доходах. URL: http://expert.ru/2015/05/22/desyatka-razvityih-stran-s-samoj-shirokoj-propastyu-mezhdu-bednyimi-i-bogatyimi

<p>22</p>

Десять развитых стран с самым высоким неравенством в доходах. URL: http://expert.ru/2015/05/22/desyatka-razvityih-stran-s-samoj-shirokoj-propastyu-mezhdu-bednyimi-i-bogatyimi