вились на катере на понтон, чтобы показать ему работу лаборатории и нового приемного устройства. На обратном пути наш сотрудник, стоявший за штурвалом, на большой скорости развернулся в узком заливчике и идеально пришвартовал катер к пирсу, начав тормозить только у самого причала. Меня поразило, что вместо похвалы рулевому адмирал произнес в мой адрес: «Лихость маневра свидетельствует о недостаточной выучке личного состава».
В конце своего визита адмирал поинтересовался, слышал ли я, физик из МГУ, о французском профессоре физики, который на свое 70-летие получил медаль «Благодетелю человечества». Я подумал, что такую медаль мог бы получить Луи Пастер, но он был химиком. Адмирал меня «уел», сказав, что эту медаль получил именно Пастер, но в начале научной карьеры он был профессором физики в университете Страсбурга. Еще он спросил, знаю ли я, какой из двух афоризмов, противоположных по смыслу, принадлежит Пастеру: «все болезни от микробов» и «микроб – ничто, все решает почва». Я опять промахнулся: оказывается, ему принадлежат оба высказывания, но второе он сформулировал в конце научной карьеры. Потом адмирал рассказал еще об одном французе, лауреате Нобелевской премии Алексисе Карреле, заключившем, что «клетка бессмертна, деградирует среда, в которой она живет». Адмирал обратился ко мне с просьбой выявить взаимосвязь между понятиями «почвы» у Пастера и «деградации среды» у Карреля. По его мнению, глубоко вникнув в сущность этих понятий, можно создать нелекарственные средства лечения и профилактики болезней. Мы договорились, что этой темой я буду заниматься в качестве хобби и когда добьюсь положительных результатов, которые можно будет применять на практике, обязательно сообщу ему об этом.
Свободного времени было немного, а тема – очень непростая. Пришлось изучать труды основателей физиологии и их прославленных учеников, знакомиться с работами Нобелевских лауреатов в области медицины и биохимии. Ощутимые результаты появились где-то через 15 лет. Стало ясно, что и деградация среды, и состояние «почвы» зависят в основном от кровоснабжения тканей. Четкого представления о том, как в организме обеспечивается кровоснабжение отдельных тканей, в медицине до сих пор нет. Может, кто-то из ученых продвинулся в исследовании этого вопроса, но свидетельств этому я не нашел. Нет четкого определения роли нервной системы в местном кровоснабжении. Пришлось создавать собственную модель работы капиллярных сетей, исследовать возможные нарушения их функционирования и разрабатывать способы их устранения. Интересной частью работы было создание приборов для устранения функциональных нарушений, приводящих, по нашему мнению, к ухудшению кровоснабжения тканей и затем (в соответствии с нашей теорией) к инфекционным заболеваниям в различных частях организма и разрушению тканей суставов.
При разработке приборов мы руководствовались двумя главными принципами врачей, актуальных с древнейших времен: ПОМОГИ и НЕ НАВРЕДИ. Заметьте, раньше на первом месте был принцип «помоги», сейчас все немного не так. Приоритетом становится принцип «не навреди», и даже обсуждается, что важнее: не навредить больному или не навредить себе (врачу).
При выборе вида помощи больному (убрать симптомы или устранить функциональное нарушение, приведшее к болезни), мы считали самым полезным устранить нарушение, из-за которого возникла болезнь. Каждый из разрабатываемых приборов подвергался техническим, токсикологическим и медицинским испытаниям в соответствии с ГОСТами, причем медицинские испытания проводились в медицинских институтах и клиниках, указанных Росздравнадзором.
Разработку того или иного прибора мы считали успешно выполненной только в том случае, если в каждом протоколе его медицинских испытаний содержалась рекомендация запустить его в серийное производство для применения в медицинской практике.
Чтобы разрабатываемые нами приборы удовлетворяли принципу «не навреди», в качестве воздействующего физического фактора был выбран давно применяемый в физиотерапии импульсный электрический ток. Разрабатывалось два типа устройств: в приборах первого типа импульсы должны были создавать чередование сокращений и расслаблений мышц, в приборах второго типа – вызывать отклик рецепторов нервной системы для тренировки рефлексов. Приборы для тренировки мышц электрическими импульсами называются электромиостимуляторами. Они производятся во многих странах мира. При разработке наших миостимуляторов была поставлена дополнительная цель: они должны помогать устранять хроническое напряжение мышц. Это необходимо для уменьшения болей, возникающих из-за сдавливания нервов, и для избавления от хронической усталости. Для достижения этих целей пришлось подбирать такие параметры электрического тока (длительность и форма импульсов, частота следования импульсов в пачках, длительность пачек), чтобы вводимый в тело ток был неощутим для кожи (не вызывал неприятных ощущений). Разработка оказалась успешной, электромиостимулятор «Патра» помогал уменьшать хроническое напряжение мышц в позвоночнике и суставах, а электромассажер «Клео» помогал расслаблять мышцы лица и шеи.
Приборы второго типа должны были устранять нарушения в работе нервной системы. Анализ возможных
