хоть и был не меньшим мечтателем, но видел во главе единой Европы не себя а Интернационал – собрание депутатов от рабочих всех стран. Хотя возглавить это собрание он был не прочь.
Тщеславие у будущего вождя всегда присутствовало.
Его начали «портить» в детстве и продолжили в юности. После смерти отца и казни брата Александра, по мнению сотоварищей из молодых лет – «Окружавшие Ленина женщины портили его своим обожанием». Его уверенность в своей правоте часто перерастала в самоуверенность.
Правда, к 1915 году предложенный вариант объединения стран в Соединенные Штаты Европы выдвинутый однопартийцами он отверг:
«без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской» этот лозунг бессмыслен и лжив»
У Ленина был сугубо революционный вариант. Он мечтал достичь заметных результатов еще при своей жизни. К тому же очень верил своему учителю Карлу Марксу:
Революции – локомотивы истории.
Начитавшись французских демократов и немецких экономистов, Ленин решил сделать из их идей идейно-социальный коктейль «Коммунизм» и споить им весь мир. Позже из-за отсутствия отдельных компонентов коктейль переименовали в «Социализм», споив им лишь часть человечества.
Единственным плюсом буржуазных революций Ленин считал свержение монархий. Королей там сменили олигархическо-аристократические кланы, что привело к качественному скачку в экономике, торговле и банковской деятельности.
Но при этом усилилось и расслоение общества. Увеличилось число богатых людей, появился средний класс, но при этом бедность не исчезла. Социальные проблемы у большинства населения остались почти на том же уровне. Большинство населения продолжало оставаться низшим классом, и как считал будущий вождь, нещадно эксплуатировалось.
Ленин решил подойти к идее равноправия массово – объединить не верха, а низы и сделать из них фундамент общества. На нем и должны были вырасти новые управленческие надстройки из самых умных и порядочных членов общества.
Еще в самом начале своей революционной деятельности он спорил с Николаем Федосеевым на тему устройства справедливого общества. Николай хоть и был моложе Ленина на год, все же был большим прагматиком.
Одной из тем их споров было равенство. Федосеев задавался вопросами и рассуждал:
– А как быть со стимулом в жизни?
Как достичь равенства? Догнать тех, кто уже живет лучше или наоборот их опустить до среднего уровня?..
Если все поровну, то… Это же будет общество равнодушных лодырей!
Ленин от таких вопросов слегка терялся, но тут же приводил свои доводы:
– Зато завидовать не будут и воровать… зачем воровать, когда такое у тебя уже есть?
То, что русский народ по части умыкнуть был не промах, знали все, и никто с этим доводом Владимира Ильича особо не спорил.
