parts) influencing them which are consistently transforming them from a condition of a legislative opportunity to a condition of the actual implementation constituting it as elements of the mechanism. The mechanism of implementation of the subjective right and discharge of duty in a broad sense includes the following stages: prerealizable, forming of the subjective right, its establishment, procedural implementation phase of the right, a stage of the actual implementation, a stage of protection of the violated right. This legal design is based on unity of diverse functionally justified components: process of change of conditions of the right (obligation), objectivization and subjectivation of the right and obligation, main and organizational legal relationship, functional and ofice stages.
Keywords: method; structurally functional approach; realization of the subjective civil right; fulfillment of duties; the guaranteed implementation; mechanism of implementation of the subjective civil rights; legal regulation.
Повышенное внимание к проблемам структурно-функционального подхода в науке о праве в настоящее время объясняется соответствием его как метода усложнившимся задачам социально-экономической действительности, интеграции различных мировых правопорядков, а в связи с этим – задачам познания и конструирования больших, сложных правовых систем. Частое несоответствие между позитивным правом и существующими в действительности проблемами правореализации в большинстве своем снимается благодаря системно-функциональному подходу в правоведении.
В полной мере это относится к цивилистическим исследованиям. Наиболее продуктивные работы по гражданскому праву основаны на выработке правовых конструкций, возникших из непосредственного анализа практики. Отклонения в ту или другую сторону приводят либо к возникновению безжизненных теоретических построений, либо к выявлению и констатации существующих проблем правореализации без дальнейшей перспективы их практического применения.
Сложившееся отторжение теории от практики преодолимо, на наш взгляд, приемами и методами, объединенными в общее методологическое направление – структурно-функциональный подход, который предполагает последовательность выполнения следующих приемов анализа:
1) структурного анализа, устанавливающего части единого целого;
2) функционального анализа, определяющего функции частей целого;
3) комплексного анализа, выявляющего взаимосвязь и взаимодействие частей единого целого в достижение общей цели.
Иными словами, суть его заключается в рассмотрении правовых явлений с точки зрения их составных элементов, которые объединены внутренними связями и подчинены единой целевой установке. А цель в данном случае – это результат, к которому должна прийти система в процессе своего функционирования.
Представляется, что данный универсальный подход является родовым по отношению к некоторым частным методологическим приемам, т.е. вбирает в себя некоторые общенаучные и отраслевые методы и приемы, а его ценность проявляется в эффективности решения конкретных исследовательских задач.
Классическим примером подобного рода исследований стал труд С.С. Алексеева «Механизм правового регулирования в социалистическом государстве» [2, с. 50–57], который сформировал целостное представление о механизме правового регулирования (далее – МПР). В нем ученый впервые предложил системный взгляд на правовое регулирование, установив, что механизм правового регулирования представляет собой последовательность определенных стадий, состоящих из соответствующих элементов. Примечательно, что помимо указанных элементов С.С. Алексеев обратил внимание на особую роль нормативных юридических актов и правовую культуру и правосознание, которые хотя и не входят в состав основных элементов механизма правового регулирования, но выполняют в нем специфичные функции [2, с. 30]. Таким образом, был поставлен акцент на открытости системы МПР.
Эти рассуждения стали во
