Синтезологика: синтез психологии и логики. Илья Олегович Архипов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Синтезологика: синтез психологии и логики - Илья Олегович Архипов страница

Синтезологика: синтез психологии и логики - Илья Олегович Архипов

Скачать книгу

оны родственников, друзей, начальства, правоохранительных органов. Люди, стремящиеся решить свои проблемы, ищут соответствующие инструменты.

      Существует ли универсальное средство, способное помочь при огромном спектре жизненных проблем? Да – это формальная логика!

      Когда логика становится инструментом на службе разума – человек обретает мощный ресурс для изменения своей жизни к лучшему!

      Чтобы дать конкретные методы, и мотивировать развитие психологической отрасли в логическом русле, я разработал практическую психологическую систему, опирающуюся на логику, средствами которой можно помогать как себе, так и другим.

      С помощью простых методов Синтезологики, каждый сможет изменить себя, собственные реакции, осознать причины поступков, повлиять на ход ситуации.

      © Архипов Илья Олегович, 2018

      Сказка ложь, да в ней намек…

      Однажды, один молодой человек почувствовал себя в плохом настроении, никому не нужным, печальным и без смысла к существованию. Пошел он к реке с удочкой и стал ловить рыбу. Вдруг выловил, да не простую, а психологическую. Сказала ему рыбка: «Я тебе пригожусь, я знаю 10 психологических направлений, а, если ты меня отпустишь, научу тебя этой мудрости, и тебе станет легче». Поверил ей парень, отпустил рыбку и вдруг посетило его знание основных направлений психологии.

      В одном из них говорилось про сексуальные инстинкты, правящие миром, про страшные силы бессознательного, рвущиеся наружу, предлагалось с этими силами совладать, анализируя свои желания. В другом, жили множество красивых архетипов, сказочных образов коллективного бессознательного, предлагалось вступать с этими образами в контакт через воображение. В третьем описывались бесчисленные «я», субличности, берущие на себя контроль, и следовало искать истинное «я», отбрасывая ложные. В четвертом рекомендовалось разминать «мышечный панцирь», в пятом удовлетворять свои потребности, в шестом думать позитивно, в седьмом быть «Взрослым», в восьмом награждать себя за правильное поведение, в девятом проявить силу воли, в десятом войти в транс и принять новое решение…

      Сидит паренек у речки и думает: «Что за фантастика, почему такие расхождения, не могу же я делать десять дел одновременно, сразу верить в абстрактные архетипы и разминать мышечный панцирь, обманула меня рыбка».

      Закинул парень удочку еще раз, выловил он другую рыбку, на вид невзрачную, но с большими и мудрыми глазами. И сказала она парню: «Отпусти меня, взамен я дам тебе способ, как отличить истину от лжи, и ты сможешь решить свои проблемы». Отпустил ее парень, и дала ему рыбка 4 закона логики, упорядочивающие мышление.

      Первый гласил – «понятие должно быть точно определено». Посмотрел он на 10 психологий и понял, что большинство понятий являются абстрактными, умозрительными, а значит могут претендовать лишь на фантазию или фантастику, а не на истину в последней инстанции.

      Второй гласил – «из двух суждений, одно из которых является простым отрицанием другого, одно из двух ложно». Соответственно, либо «ОНО» есть, либо нет.

      Третий закон подсказывал: «если одно из двух истинно, третьего не дано».

      Четвертый закон гласил, что «необходимы достаточные основания для того, чтобы считать суждение истинным».

      Парнишка стал рассуждать логически:

      1. «У меня есть проблема. Эту проблему можно сформулировать как одиночество. Что является одиночеством? Одиночество – это когда все люди бездушные сволочи».

      «Тождественно ли это мое определение одиночества, другим определениям одиночества?».

      Заглянул он в справочник, и оказалось, что его одиночество и справочное не только отличаются, но и противоречат друг другу.

      2. Одно из двух должно быть ложно.

      3. Если одно из определений истинно, третьего не дано.

      4. Он рассмотрел объективные доказательства. И понял, что не может доказать свою версию одиночества, т.к. она не основывалась на фактах, а только на субъективном убеждении «люди сволочи, если я так чувствую», возникшем под действием эмоций.

      Факты были такими:

      – сам придумал, что ему изменяют, доказательств измен не было;

      – сам «прочел мысли» других людей и стал думать, что с ним больше никто не хочет общаться;

      – сам ушел из дома, ни с кем не советуясь;

      – сам внушил себе, что в жизни нет смысла;

      – сам поверил в то, что единственным выходом из его проблемы было избегание общения;

      – сам игнорировал возможности бесконфликтного общения с другими людьми;

      – сам представлял себе ситуации катастрофы своей жизни.

      И

Скачать книгу