она или безвредна. Мы сравниваем какой-то белок у человека с аналогичными белками у самых разных млекопитающих. Пусть в норме у человека на каком-то месте стоит аминокислота глицин, но у каких-то других млекопитающих там стоит аланин. Тогда, наверное, человеку аланин на этом месте тоже не вреден. Полной уверенности здесь быть не может, но это вероятно.
Из этих рассуждений афродарвинистов видно, что, поскольку аланин находится у всех животных, то появление его у людей не наносит вред человеку. Но из наших сравнительных статистических исследований гаплотипов различных народов, обезьян и исследований других ученых видно, что животные более мутантны, чем люди, и потому из-за увеличения несовершенных мутаций и последующего их удаления из ДНК геном у них становится меньше. Об этом говорится в статье (Марков А.В., Анисимов В.А., Коротаев А.В., 2010). А из этого следует, что любая мутантность и тем более мутантность, внедренная в ДНК посредством генной инженерии от животных, вредна для человека.
Далее дарвинисты рассуждают так: А если глицин в каком-то месте белка стоит у всех (у человека, собаки, лошади, мыши), то его замена на аланин у человека, наверное, будет вредна, потому что никто так не делает.
Во-первых, отмечаем странную фразу «никто так не делает». Наверное, автор хотел сказать, что Бог так не делает, тогда эта мысль будет понятна из теории инволюции. Во-вторых, с этой мыслью можно было бы, и согласиться, поскольку на другом участке ДНК глицин изначально может находиться даже у животных (хотя они мутантнее человека на 50 %) и замена его на аланин у человека возможна, но она вредна, и тогда у такого мутанта будет первый шаг к превращению в животное.
Итак, все эти исследования опровергают полезность, равномерность и спонтанность возникновения мутаций, а значит, и теорию молекулярных часов, и то, что мутации так просто в результате ошибок не возникают, и то, что они появляются только в результате внешних воздействий на организм человека, либо духовного падения людей. Опровергает теорию молекулярных часов и закон Харди-Вайнберга. Он утверждает, что в идеальной популяции при идеальной среде обитания передача генов будет оставаться постоянной из поколения в поколение, в популяции не будет возникновения мутаций, а из этого следует, что, чем меньше человек имеет мутаций, тем он более духовен, он более совершенен и должен жить дольше и лучше, а не мутантные люди могли бы жить вечно. И еще, поскольку мутации начинаются всегда от не мутантного человечества к мутантным видам, но не наоборот, а человек по их же теории эволюции является вершиной эволюции, из этого следует, что все мутации независимо от того, полезные они или полуполезные, вредные или нейтральные, в итоге всегда ведут к деградации человека, а в дальнейшем к его смерти. Мутагенный процесс на Земле как нельзя лучше научно подтверждает существование Космического разума и действие II Закона термодинамики в грубой материи.
Неверность
