style="font-size:15px;"> Ср. бахтинское понятие «фамильярного контакта» в работе «Эпос и роман».
114
Marggraf H. Die Entwickling des deutschen Romans, besonders in der Gegenwart // RT. – S. 346–348.
115
Prutz R. Über die Unterhaltungsliteratur, insbesondere der Deutschen // RT. – S. 349–352.
116
Gutzkow K. Die Ritter vom Geiste, Vorwort // RT. – S. 353–355.
117
Gutzkow K. Vom deutschen Parnass // RT. – S. 355–356.
118
Schmidt J. Der neueste englische Roman und das Princip des Realismus // RT. – S. 360–363.
119
Vischer F.Th. Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen, §§ 879–881 // RT. – S. 364–368.
120
Schopenhauer A. Zur Metaphysik des Schönen und Aesthetik, § 232 // RT. – S. 374–375.
121
Ludwig O. Zwei Städte von Dickens // RT. – S. 372–373.
122
Spielhagen F. Der Ich-Roman. Ein Beitrag zur Theorie und Technik des Romans // RT. – S. 377–381.
123
Wassermann J. Die Kunst der Erzählung // RT. – S. 393–395.
124
Махов А.Е. Антиномии романа: из истории немецкой поэтики XVIII–XIX вв. // Новый филологический вестник. – 2012. – № 3 (22). – С. 28–35.
125
Гумбольдт В. фон. Эстетические опыты. Первая часть. О «Германе и Доротее» Гёте // Он же. Язык и философия культуры. – М., 1985. – С. 244. Здесь и далее курсив в цитатах принадлежит авторам. – Т. Ю.
126
Van Tieghem P. Les idylls de Gessner et le rêve pastoral dans le preromantisme européen // Idem. Le preromantisme: Ėtudes d’histoire literature européen. V. 1–3. – P., 1924–1947; V. 2. – P. 214.
127
Баткин А.М. Зарождение новоевропейского понимания культуры в жанре ренессансной пасторали («Аркадия» Якобо Саннадзаро) // Проблемы итальянской истории. 1982. – М., 1983. – С. 247.
128
См. подробнее: Европейская поэтика: От античности до эпохи Просвещения. – М., 2010. – С. 366–367.
129
Baldensperger F. Gessner en France // Revue d’histoire litteraire de la France. V. 10. – P., 1903. – P. 441.
130
См.: Andreen E.A. Studies in the idyll in the German literature. Rock Island, 1902 (Augustana library publications. N 3); Congleton J.E. Theories of pastoral poetry in England, 1684–1798. Gainesville, 1952; Jones R.F. Eclogue types in English poetry of the 18th century // Journal of English and Germanic philology. – N 24. – 1925. – P. 33–60.
131
Цит. по: Nagel L. Zum Problem der Idyllendichtung // Weimarer Beiträge. – B., 1970. – J. 16, H. 7. – S. 87.
132
Геснер С. Полное собрание сочинений. – М., 1802. – Т. 1. – С. 3–5.
133
Цит. по: Розанов М.Н. Руссо и литературное движение конца XVIII и начала XIX в. – М., 1910. – Т. 1. – С. 273.
134
Балланш П.С. О чувстве, рассмотренном в его соотношении с литературой и изящными искусствами // Эстетика раннего французского романтизма. – М., 1982. – С. 65.
135
Московский журнал. 1792. – Ч. VI. – С. 287–288.
136
Пумпянский Л.В. Сентиментализм // История русской литературы. – М.; Л., 1947. – Т. IV. – С. 431.
137
Тронская М.Л. Идиллия Жан Поля // Изв. АН. Отд. общественных наук. VII серия. – М.; Л., 1935. – № 9. – С. 856.
138
Руссо Ж.Ж. Рассуждение о начале и основании неравенства между людьми. – М., 1782. – С. 113, 123.
139
