Россия и мусульманский мир № 3 / 2016. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Россия и мусульманский мир № 3 / 2016 - Коллектив авторов страница 12
В качестве идеального главы республики народ видит:
1) «политически зрелого, взрослого, пользующегося уважением элиты мужчину» (51,6%);
2) «имама со светским образованием» (10,1%);
3) «ученого» (7,3%);
4) «красивую, порядочную и культурную женщину» (6%);
5) «умного, образованного, выросшего и живущего в Дагестане» Рамазана Абдулатипова отметили примерно по 3,5%.
Также были названы «патриот» (любящий свой народ; патриот своей Родины, своей земли) и «решительный человек».
В ответах на вопрос: «Назовите личность, которую Вы можете охарактеризовать как идеального государственного руководителя» – в ответах респондентов были названы в первую очередь И.В. Сталин («идеальных людей на свете нет», «Сталин со своими минусами») – 11,6% (что удивительно, такой ответ дала преимущественно молодежь, из которых 76% мужчины); затем Рамазан Абдулатипов как опытный политик – 10,7; Рамзан Кадыров – 9,7; Петр I – 4,1; Владимир Путин – 3,5; по 1,5% набрали Даниялов, Саид Амиров и Елизавета I (Тюдор).
Также респонденты упоминали В.И. Ленина, Авраама Линкольна, Чингисхана, Александра Македонского, Пиночета, Бисмарка, Цезаря, Уго Чавеса, А. Лукашенко, Мухаммадрасула Саадуева и Конфуция.
Отсутствие идеального правителя отметили 10,8% опрошенных. Из них 8% считают, что «у нас нет такого», а что «идеальных правителей (людей) не бывает вообще» – 2,8% респондентов. Также ответом на этот вопрос послужило, помимо выделения отдельных личностей, еще и выделение отдельных качеств. Так, особо были отмечены такие качества, как честность, ум и справедливость.
Также респонденты дописали следующие пояснения: «если начинания будут и дальше претворяться, то он у нас есть», «человек, при котором не будет национальной розни», «человек, любящий свою республику и народ», «он должен заботиться о своем народе», «харизматичный», «человек своего слова».
Важными шагами для налаживания обстановки в республике жители Дагестана считают принятие таких мер, как 1) создание рабочих мест («борьба с безработицей», «предоставление людям нормальной работы») – 7,4%; 2) жесткие методы – 5,4%; 3) борьба с коррупцией и ее снижение и искоренение – 4,6%; борьба с терроризмом – 5,1%. Так же необходимым было признано действовать мирным путем (3,4%), выплачивать вовремя зарплату, соблюдать закон, бороться с клановой системой, обеспечить порядок. Был и такой ответ: «ничем уже не помочь».
Данные ответы респондентов демонстрируют ожидание от руководства более жестких и радикальных мер. Очень часто в качестве примера приводилась Чеченская Республика. Но однозначно говорить обо всем обществе нельзя, так как были и сторонники мирного пути, постепенного реформирования, демократизации и согласованности.
Наиболее