Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997. С.90.
20
Мф. 16:28
21
Забегайло О. Н. Духовное понимание истории. М., 2009.
22
Уитроу Дж. Естественная философия времени: Пер. с англ. М., 2003. С.76.
23
Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997. С.92.
24
Цит. по: Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997. С.93—94.
25
Здесь я имею в виду только критику хронологии, которую приводит А. Фоменко, а не его образ истории, построенный на основе новой шкалы времени. Он показался мне, мягко говоря, «странным», в основном вследствие небрежного отношения к существующим методам построения истории. Однако сам эксперимент, который провел А. Фоменко, продемонстрировал научному сообществу, каким может быть история, если применить новую шкалу времени. Научное сообщество такую историю благоразумно не приняло.
26
Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997. С.90.
27
Про А. Двенадцать уроков по истории. М., 2000. С.106.
28
См.: Народная история США: с 1492 года до наших дней. М., 2006.
29
См.: Ермилова Д. Ю. История домов моды. М., 2003.
30
Про А. Двенадцать уроков по истории. М., 2000. С.106.
31
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. //Избр. произведения: В 2 т. М., 1964. Т. 2. С. 62.
32
Гегель Г. В. Φ. Лекции по истории философии. В 3-х кн. Кн.1. М., 1993. С.99.
33
Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.,1987. С.95.
34
Цит. по: Мегилл А. Историческая эпистемология. М., 2007. С.46.
35
Цит. по: Данто А. Аналитическая философия истории. Перевод с англ. А. Л. Никифорова, О. В. Гавришиной. М., 2002. С.90.
36
Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987. С. 95.
37
Ленин В. И. Полн. собр. соч., Т. 18. С. 129.
38
Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.,1987. С.94.
39
Иггерс Г. Интервью / Доманска Э. Философия истории после постмодернизма. М., 2010. С.156.
