В. Пушкин. Русская картина мира. С. 102.
10
Удодов Б.Т. Пушкин: художественная антропология. С. 136
11
Строганов М.В. О Пушкине. Статьи разных лет. Тверь, 2004. С. 79.
12
Здесь и далее указываются том и страница по изданию: Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953–1959
13
Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. С. 175.
14
Кулешов В.И. Литературные связи России и Западной Европы в XIX веке (первая половина): 2-е изд., испр. и дополн. М., 1977, С. 134.
15
Альми И.Л. «Евгений Онегин» и «Капитанская дочка»: Единство и полярность художественных систем // Болдинские чтения. Горький, 1987. С. 86.
16
Фризман Л.Г. Декабристы и русская литература. М., 1988. С.10.
17
«А ведь подобный шаг по тем временам был незаурядным событием, имевшим вполне определенный либеральный смысл…» (Гуревич А.М. «Евгений Онегин»: поэтика подразумеваний // Известия РАН. Серия лит. и я?.?. 58. 1999.? 3.?. 27з. Т. 58. 1999. № 3. С. 27).
18
Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. С. 41.
19
Билинкис Я.С. Об авторском присутствии в «Евгении Онегине» // Известия АН СССР. Серия лит. и яз. Т. 34. 1975. № 6. С. 519
20
Набоков Владимир. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина / Под ред. А.Н. Николюкина. М., 1999. С. 457. В дальнейшем указывается сокращенно: Комментарии.
21
Баевский В. Сквозь магический кристалл: Поэтика «Евгения Онегина», романа в стихах А. Пушкина. М., 1990. С. 8–9.
22
Красухин Г. Покой и воля: Некоторые проблемы пушкинского творчества. М., 1978. С. 29.
23
См.: Никишов Ю.М. Две неясности в биографии Пушкина // Вестник Тверского гос. ун-та. Серия «Филология». 2014. № 1.
24
Пумпянский Л.В. Об исчерпывающем делении, одном из принципов стиля Пушкина // Пушкин: Исследования и материалы. Л., 1982. Т. Х. С. 209.
25
Коровин В.И. Романтизм в русской литературе первой половины 20-х годов XIX в. Пушкин // История романтизма в русской литературе (1790-1825). М., 1979. С. 221.
26
Лакшин В. «Спутник странный»: (Александр Раевский в судьбе Пушкина и роман «Евгений Онегин») // Лакшин В. Биография книги: Статьи, исследования, эссе. М., 1979. С.106. Еще ранее о том же писал Д.Д. Благой. См.: Благой Д.Д. Реализм Пушкина в соотношении с другими литературными направлениями и художественными методами // Реализм и его соотношения с другими творческими методами. М., 1962. С. 121.
27
Набоков В.В. Комментарии. С. 182.
28
К слову, Пушкин вычеркивает в черновике «в тесноте» (VI, 227), которое более соответствует реальности.
29
Колоритность
